007fd4d5-b69d-4f1e-87fd-ffec6f332d65 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-2189-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01821-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. lapkričio 19 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, Sekretoriaujant L.Davenienei,dalyvaujant Z. D.,vertėjaujant A.Stančinskai,išnagrinėjusi Z.

D. (Z. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, vedusio, neįgalaus ((duomenys neskelbtini) gr.), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. D. 2014 m. spalio 1 d. 12.45 (duomenys neskelbtini), UAB ,,Maxima Lt“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pavogė 0,2 l talpos butelį degtinės ,,Hlebnij dar Pshen“, tuo padarydamas 7,99 Lt turtinę žalÄ ,t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidimas įrodytas: Z. D. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs vagystę ir dėl jos gailisi, prekę grÄ Å¾ino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Maxima“ administracijos pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad Z. D. iÅ¡nešė prekę nesusimokėjęs ir buvo pastebėtas parduotuvės apsaugos darbuotojo.Z. D. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, ir tai lengvina jo atsakomybę , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra dvi lengvinančios, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , iÅ¡dėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: Z. D. (Z. D.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų (86 erų) baudÄ . Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė