007e59ab-234a-4263-95e3-fa968c8aac3c · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBankrutavusios UAB âSigestaâ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. NurodÄ, kad atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių bankroto įstatyme. Bankroto proceso metu gautos lÄÅ¡os panaudotos pirmosios eilÄs kreditorių reikalavimams tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).PanevÄžio apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi UAB âSigestaâ iÅ¡kelta bankroto byla, kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti 2013-01-30, 2013-03-06, 2013-03-26, 2013-07-09, 2013-10-01, 2014-01-07 nutartimis (t. 1, b. l. 104-105, 148-149, 176, t. 2, b. l. 6, 31-32, 52-53, 71).
Legislator headnote
AI generated007e59ab-234a-4263-95e3-fa968c8aac3c · PanevÄžio apygardos teismas: NurodÄ, kad atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių bankroto įstatyme. Bankroto proceso metu gautos lÄÅ¡os panaudotos pirmosios eilÄs kreditorių reikalavimams tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).PanevÄžio apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi UAB âSigestaâ iÅ¡kelta bankroto byla, kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti 2013-01-30, 2013-03-06, 2013-03-26, 2013-07-09, 2013-10-01, 2014-01-07 nutartimis (t. 1, b. l. 104-105, 148-149, 176, t. 2, b. l. 6, 31-32, 52-53, 71).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-172-212/2014Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00294-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 126.5; 126.8;116.4     PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 25 d.                                          PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âSigestaâ administratoriaus praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos ir n u s t a t Ä:
Bankrutavusios UAB âSigestaâ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. NurodÄ, kad atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių bankroto įstatyme. Bankroto proceso metu gautos lÄÅ¡os panaudotos pirmosios eilÄs kreditorių reikalavimams tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).PanevÄžio apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi UAB âSigestaâ iÅ¡kelta bankroto byla, kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti 2013-01-30, 2013-03-06, 2013-03-26, 2013-07-09, 2013-10-01, 2014-01-07 nutartimis (t. 1, b. l. 104-105, 148-149, 176, t. 2, b. l. 6, 31-32, 52-53, 71).
Administratoriaus praÅ¡ymu PanevÄžio apygardos teismas 2013-03-26 nutartimi įmonÄ pripažino bankrutavusiÄ ir likvidavo (t. 2, b. l. 6). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonÄs likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Per visÄ bankroto procesÄ buvo gautos lÄÅ¡os iÅ¡ Garantinio fondo ir iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmosios ir eilÄs kreditoriais. Liko nepatenkinti kitų kreditorių 478 709,18 Lt finansiniai reikalavimai (t. 2, b. l. 91-94). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos PanevÄžio regiono aplinkos apsaugos departamento PanevÄžio miesto agentÅ«ra 2014-01-22 pateikÄ pažymÄ Nr. M6-7 ir neprieÅ¡tarauja, kad UAB âSigestaâ įm. k. 301151385, bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (t. 2, b. l. 80).
Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl UAB âSigestaâ veiklos pabaigos. Ä®monÄ, kuriai priimtas sprendimas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti, kad bankrutavusios UAB âSigestaâ, įm. k. 301151385, buveinÄ J. S.g. 4, Vilniaus m., veikla pasibaigÄ dÄl bankroto;Ä®pareigoti bankrutavusios UAB âSigestaâ administratorių įvykdyti Ä®monių bankrotoįstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovÄs iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
K. D.                          46 190 Lt;A. P.                          414,57 Lt;VSDFV Vilniaus skyrius                          25 997,72 Lt;VÄ® Turto bankas                          28 891,41 Lt;UAB âÅ vykaiâ                                       241 053,60 Lt;UAB âPolistaâ                                       84 871,29 Lt;UAB âLoversaâ                          18 459,59 Lt;UAB âPeriâ                                       15 397,38 Lt;UAB âVaivorykÅ¡tÄâ                          4 843,38 Lt;UAB âLankstikaâ                          4 442,94 Lt;AB âTEO LTâ                                       2 107,46 Lt;BUAB âOpulens langaiâ                          1 700 Lt;UAB âTele2â                                       557,96 Lt;UAB âGinestraâ                          230,19 Lt;UAB âApsaugos komandaâ                          77,88 Lt;UAB âPanevÄžio specialusis autotransportas                          1 470,13 Lt;UAB âLuktarnaâ                          1 487,56 Lt;UAB âLytagraâ                          516,12 Lt.Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 478 709,18 Lt (keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni tÅ«kstanÄiai septyni Å¡imtai devyni litai 18 centų).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                    Zina MickeviÄiÅ«tÄ