Legislator Case Law & Legislation
007e44c8-bfba-4655-a4fe-256f96afbff2 AI generated

007e44c8-bfba-4655-a4fe-256f96afbff2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 007e44c8-bfba-4655-a4fe-256f96afbff2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-324-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00284-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. S. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

007e44c8-bfba-4655-a4fe-256f96afbff2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: J. skirtina galutinė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda – 1300,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams (LR ATPK 33 str.). Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 1241, 126, 224, 287 ir 330 straipsniais, teismasn u t a r i a :pripažinti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-324-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00284-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. S. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

J. 2012 m. balandžio 9 d., 23.10 val., Mažeikių m., ties Sodų skg. namu Nr. 1, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 prom.), be to, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, atsakomybė už tokius A. J. veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje A.

J. savo kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad tada vairavo išgėręs alaus, nemanė, kad gali būti girtumo nors kiek nuo alaus, tikėjosi, kad promilių nėra. Automobilio tech. Automobilio nebuvo įregistravęs, nes buvo jį nupirkęs perpardavimui, dėl to ir netvarkė įregistravimo. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, tikisi pasitaisyti ir daugiau pažeidimų nedaryti.Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du A.

J. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus, dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

A. J. kaltė padarius Å¡iuos pažeidimus yra įrodyta 2012-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-1566128-12, asmens blaivumo testo rezultatais, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.).Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 straipsnis).Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskiriant A. J. straipsnių sankcijose numatytų baudų minimo ir maksimumo vidurkį atitinkančias nuobaudas, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje – 1250,00 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams, už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje – 125,00 Lt dydžio baudÄ (LR (duomenys neskelbtini) str.).

A. J. skirtina galutinė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda – 1300,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams (LR ATPK 33 str.). Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 1241, 126, 224, 287 ir 330 straipsniais, teismasn u t a r i a :pripažinti A.

J. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracines nuobaudas:- pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams;- pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių 00 ct) dydžio baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, A.

J. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, jis turi teisę ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                       S. G.                                                                                                                                 Â