007a7152-e34f-4bc8-938b-3da0c776ddd7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5996-825/2014(Proceso Nr. 4-69-3-05215-2014-2) (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. G. 2014 m. balandžio 24 d., 09.40 val., automobiliu „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), garažų masyve gabeno tris metalines ir dvi plastikines talpas, kuriose buvo 94,4 litrai benzino, kuris virÅ¡ijo leistinÄ gabenimo kiekį 54,2 litrais. Benzinas talpose pagal specialisto iÅ¡vadas neatitinka keliamų reikalavimų Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (benzino) Privalomųjų Kokybės rodiklių. Gabento benzino muitinė vertė 418,24 litų.

A. G. nepateikė benzino įsigijimo dokumentų. Å iais veiksmais pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo, laikymo taisyklių 12 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. A. G. nurodė, kad benzinÄ savo reikmėms perka iÅ¡ Kaliningrado.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2 - 3), A.

G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 6 - 7), tyrimo protokolais (b. l. 11 – 14), iÅ¡vada dėl naftos produkto kiekio (b. l. 17), Muitinės departamento dėl prekių įvertinimo (b. l. 18 - 19), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 21), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.A.

G. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda su paimtų cigarečių konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.2014 m. balandžio 24 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais iÅ¡ A. G. paimtas tris metalines ir dvi plastikines talpas su esančiu benzinu, konfiskuoti ir sunaikinti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).