007a5055-bf75-4ea3-ba71-c4dbd16587db · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated1Sk â 462/20061S â1659-493/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S)              2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 19 d.                                              Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisÄjų Reginos MajauskienÄs, Romualdo LinceviÄiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. Ž. skundÄ dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 21 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dÄl nuteistojo E. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated007a5055-bf75-4ea3-ba71-c4dbd16587db · Kauno apygardos teismas: Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-18 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (du epizodai), 63 str., 64 str., galutinÄ bausmÄ â 1 metai 6 mÄnesiai 10 dienų laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia 2011-03-04, bausmÄs pabaiga 2012-09-14. Alytaus pataisos namų administracija teikimu kreipÄsi į Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ dÄl nuteistojo E. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2011 m. lapkriÄio 21 d. nutartimi teikimÄ atmetÄ.Nuteistasis E. Ž. skundu praÅ¡o panaikinti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2011-11-21 nutartį, taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ .
Full text
1Sk â 462/20061S â1659-493/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S)              2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 19 d.                                              Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisÄjų Reginos MajauskienÄs, Romualdo LinceviÄiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. Ž. skundÄ dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 21 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dÄl nuteistojo E. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, ir n u s t a t Ä:
E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-18 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (du epizodai), 63 str., 64 str., galutinÄ bausmÄ â 1 metai 6 mÄnesiai 10 dienų laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia 2011-03-04, bausmÄs pabaiga 2012-09-14. Alytaus pataisos namų administracija teikimu kreipÄsi į Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ dÄl nuteistojo E. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2011 m. lapkriÄio 21 d. nutartimi teikimÄ atmetÄ.Nuteistasis E. Ž. skundu praÅ¡o panaikinti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2011-11-21 nutartį, taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ .
Nuteistasis nurodo, jog atliko bÅ«tinÄ jÄ 1/3 dalį paskirtos bausmÄs, vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų nÄra padarÄs, turi mažametÄ dukrÄ , taÄiau siųsti pinigines lÄÅ¡as jos iÅ¡laikymui negali, nes pataisos namuose neįdarbintas. LaisvÄje galÄtų dirbti ir iÅ¡laikyti vaikÄ . DÄl padaryto nusikaltimo prisipažįsta ir gailisi. Kolegijos nuomone, nuteistojo E. Ž. skundas atmestinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 157 str. dispozicija, teismas turi teisÄ, o ne pareigÄ taikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos institutÄ .
Svarstydamas klausimÄ dÄl asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, teismas turi atsižvelgti ne tik į tai, jog nuteistasis atliko privalomÄ paskirtos bausmÄs, nes įstatymu numatytos bausmÄs dalies atlikimas yra tik formalusis pagrindas, kad paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. TaÄiau, be paminÄto, taip pat turi bÅ«ti nustatytas ir materialusis pagrindas, t.y. teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs. Ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, teismas turi sprÄsti tik visapusiÅ¡kai įvertinÄs nuteistojo asmenybÄ, jo elgesį visos bausmÄs atlikimo metu, nusikaltimų, už kuriuos atlieka bausmÄ, pobÅ«dį bei pavojingumÄ , požiÅ«rį į darbÄ , taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonÄ bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ ir t.t.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog E. Ž. yra atlikÄs privalomÄ 1/3 bausmÄs dalį, taÄiau praeityje jau 5 kartus yra teistas, bausmÄs atlikimo metu baustas ir skatintas nebuvo, jo charakteristikoje nurodyta, jog jis negali bÅ«ti paleistas iÅ¡ pataisos namų, E. Ž. atžvilgiu jau buvo atidÄtas bausmÄs vykdymas, taÄiau iÅ¡vadų nepadarÄ.
Å ios aplinkybÄs rodo, kad nuteistasis savo veiksmų kritiÅ¡kai nevertina, nÄra linkÄs pateisinti teismo jam rodomo pasitikÄjimo, todÄl apylinkÄs teismas padarÄ pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo daryti iÅ¡vadai, kad E. Ž. įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ . Atsižvelgiant į paminÄtÄ , apylinkÄs teismo nutartis teisÄta ir pagrįsta, todÄl jos naikinti skunde iÅ¡dÄstytais argumentais, nÄra pagrindo.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo E. Ž. skundÄ atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 21 d. nutartį.Nutartis neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas                                                                        ArÅ«nas PaÅ¡tuolis TeisÄjai                                                                                                     Romualdas LinceviÄius                                                                                       Regina MajauskienÄ