Legislator Case Law & Legislation
0079fbd6-7dc8-4d63-874f-dc342be4da0f AI generated

0079fbd6-7dc8-4d63-874f-dc342be4da0f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 0079fbd6-7dc8-4d63-874f-dc342be4da0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdm.byla Nr.AN-374-650/2011Adm.byla Nr.AN-375-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;48.3; 52.3 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 7 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam nepilnameciui asmeniui, nepilnamecio asmens atstovui A. M., teismo posedyje išnagrinejo E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, niekur nedirbancio, (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, ir               n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

0079fbd6-7dc8-4d63-874f-dc342be4da0f · Å iaulių miesto apylinkės teismas:            skirti E. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padaryma (adm. byla Nr.AN-374-650/2011) 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litu bauda.           skirti E. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padaryma (adm. byla Nr.AN-375-650/2011) 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litu bauda.           Taikant ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apemimo budu, parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesniji iÅ¡ padarytu nusižengimu ribose, ir skirti galutine 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litu bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdm.byla Nr.AN-374-650/2011Adm.byla Nr.AN-375-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;48.3; 52.3 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 7 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam nepilnameciui asmeniui, nepilnamecio asmens atstovui A. M., teismo posedyje išnagrinejo E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, niekur nedirbancio, (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, ir               n u s t a t e :

E. M. ivykde smulkuji svetimo turto pagrobima vagystes budu, t.y. 2011 m. sausio 29 d. 19 val. 45 min. UAB „Norfos mažmena“ priklausancioje parduotuveje „Norfa“, esancioje Žuvininku g. 5, Šiauliu m., pagrobe buteli degtines „Absoliut“, kurio verte – 48,49   Lt. Be to E. M. 2011 m. sausio 29 d. 19 val. 45 min. UAB „Norfos mažmena“ priklausancioje parduotuveje „Norfa“, esancioje Žuvininku g.5, Šiauliu m., pakartotinai pasirode girtas, budamas du kartus baustas už alkoholiniu gerimu vartojima viešoje vietoje.                                                                               E. M. pripažino savo kalte del pažeidimu padarymo, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad ta diena jis buvo apsvaiges nuo alkoholio ir smulkia vagyste padare del to, kad pats dar negalejo nusipirkti alkoholio.

Tik dabar tapo pilnameciu. Skiriant nuobauda, prašo teismo atsižvelgti i jo sunkia turtine padeti, nes gyvena su tevais, niekur nedirba, šiuo metu pragyvena iš tevu teikiamos paramos. E. M. kalte del pažeidimu irodyta ir pateikta bylu medžiaga – UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu apie vagyste, prekes paemimo aktu; parduotuves darbuotojo D. K. paaiškinimu del ivykio aplinkybiu; Šiauliu apskrities VPK pareiguno A. Ž. tarnybiniu pranešimu; nepilnamecio vaiko girtumo nustatymo aktu.                                                                                                                                      Pirmas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobtojo turto verte neviršija 1 MGL dydžio sumos, nera kvalifikuojanciu veika požymiu, užtraukianciu baudžiamaja atsakomybe.

Pažeidejo veikimas atitinka smulkaus grobimo požymius. Be to nustatyta, kad E. M. padare ir pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 7 d., nes pakartotinai pasirode girtas, budamas du kartus baustas už alkoholiniu gerimu vartojima viešoje vietoje. Asmens veiksmai kvalifikuoti kaip idealioji šiu dvieju pažeidimu sutaptis. Lengvinanti E. M. atsakomybe aplinkybe - kaltininkas nuoširdžiai gailisi padares nusižengimus, asmens atsakomybe sunkinanti aplinkybe - viena pažeidima (vagyste) padare, budamas neblaivus. Skiriant nuobauda už kiekviena pažeidima, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, i atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybe, i pažeidejo asmenybe (anksciau baustas administracine tvarka, yra moksleivis, neturi pakankamai pajamu pragyvenimui).

Už griežtesni pažeidima - vagyste E. M., kaip nepilnameciui, bauda, puses sankcijoje numatyto dydžio. Taikant ATPK 33 str., ši nuobauda bendrinama apemimo budu su bauda, skiriama už ATPK178 str. 7 d. Remdamasi tuo, kas išdestyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30 2 str., 31 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                         nutare:

           skirti E. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padaryma (adm. byla Nr.AN-374-650/2011) 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litu bauda.           skirti E. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padaryma (adm. byla Nr.AN-375-650/2011) 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litu bauda.           Taikant ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apemimo budu, parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytu nusižengimu ribose, ir skirti galutine 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litu bauda.

             Nutarima per 20 dienu galima apskusti Å iauliu apygardos teismui. Teiseja                                                                                                                      Alma Jurgeliene      Â