00794e53-d155-42d2-9c10-e91a427c4135 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-161-377/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01936-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.;3.2.8.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 13 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovų nepilnamečio D. S., atstovaujamo atstovės pagal įstatymÄ A. S., atstovaujamų advokatės Enrikos Maksimavičienės ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo bei atsakovo M. M., atstovaujamo advokato padėjėjo Rimanto Cemnalianskio prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui D. S., jo atstovei pagal įstatymÄ A. S., atstovaujamų advokatės Enrikos Maksimavičienės, institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Tauragės rajone dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo, ieÅ¡kovams ir atsakovui pateikus praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teisme iÅ¡kelta ir nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-161-377/2019 pagal ieÅ¡kovų nepilnamečio D. S., atstovaujamo atstovei pagal įstatymÄ A. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo bei atsakovo M. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui nepilnamečiui D. S., jo atstovei pagal įstatymÄ A. S., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Tauragės rajone dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo.

Å alys 2019 m. vasario 11 d. pateikė teismui tarp Å¡alių 2019 m. vasario 7 d. sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Nurodė, jog Å¡alys susitarė dėl visų ieÅ¡kinio bei prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų, todėl pageidauja, kad civilinė byla bÅ«tų nutraukta ir teismas patvirtintų sudarytÄ taikos sutartį. Proceso Å¡alys konstatuoja, kad taikos sutartį pasirašė laisva savo valia, niekieno neįtakojami ir neverčiami.

PraÅ¡o Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų civilinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. e2-161-377/2019, nutraukti; grÄ Å¾inti atsakovui M. M. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už prieÅ¡ieÅ¡kinį, tai yra 75 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartimi Å¡alys: nepilnamečio D. S. atstovė pagal įstatymÄ A. S. ir atsakovas M. M. ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-161-377/2019 dėl 2014 m. balandžio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo (civilinė byla Nr. 2-105-760/2014) pakeitimo, bei bendravimo tvarko nustatymo, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str., Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdami į Å¡alių teisėtus lÅ«kesčius ir gerus ketinimus, į tai, kad tęsiant ginÄÄ Å¡alys gali patirti dar daugiau bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su teisminiu procesu, nutarė iÅ¡spręsti taikiai. 2019 m. vasario 7 d. sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui praÅ¡ymo reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ , todėl tvirtintina 2019 m. vasario 7 d. ieÅ¡kovų ir atsakovo sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovei A. S. 2018 m. spalio 3 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 2.3.-(NTP-2)-18-T-1931-17186 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovę civilinėje byloje atstovavo advokatė Enrika Maksimavičienė. IÅ¡ 2019 m. vasario 11 d. pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. NTP -7-969, matyti, kad iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagal pateiktÄ tarnybos pažymÄ sudaro – viso 227,50 Eur. Kadangi civilinė byla nutrauktina patvirtinus tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, Å¡alys susitarė dėl visų ieÅ¡kinio reikalavimų taikiai, bei atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, jo gaunamas minimalias pajamas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 113,75 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , likusi iÅ¡laidų dalis - 113,75 Eur, apmokama iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 5,84 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsakovui grÄ Å¾intinas 75 procentai jo 2019 m. sausio 25 d. sumokėto (vienas Å¡imtas eurų) 75 Eur žyminio mokesčio ( CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį atsakovui įpareigotina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniu, 294 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovų: nepilnamečio D. S. atstovės pagal įstatymÄ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) 2019 m. vasario 7 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad sÅ«naus D S a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina A S, a. k. (duomenys neskelbtini) pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje.

2. Å alys susitaria, kad tėvas M M, a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus D S, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ per mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį nuo taikos pasiraÅ¡ymo dienos iki sÅ«naus D S gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei lėšų administratore uzufrukto teise paskirti sÅ«naus D S motinÄ A S.

3. Å alys susitaria, kad sÅ«naus D S, a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė motina A S, a. k. (duomenys neskelbtini) leidžia tėvui M M, a. k. (duomenys neskelbtini) netrukdomai bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi D S, a. k. (duomenys neskelbtini) jam atvykus į motinos ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , pasiimant sÅ«nų iÅ¡ jų gyvenamosios vietos sutartam laikui, taip pat telefonu, internetu ir visomis kitomis visuotinai pripažintomis komunikavimo ir ryÅ¡io priemonėmis tiek, kiek to pageidaus pats nepilnametis sÅ«nus D S bei jo tėvas M M, atsižvelgiant į vaiko interesus ir laikantis protingumo, racionalumo ir sÄ Å¾iningumo principų.

4. Å alys susitaria, kad tėvas M M, a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ anksto per protingÄ laikÄ suderinęs su motina A S, a. k. (duomenys neskelbtini) vienÄ kartÄ per mėnesį gali pasiimti sÅ«nų D S, a. k. (duomenys neskelbtini) suderintam savaitgaliui, penktadienio vakare pasiimant vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir sekmadienio vakare parvežant vaikÄ namo į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje.

5. Å alys susitaria, kad vaikui D S, a. k. (duomenys neskelbtini) nesant užimtam, esant sveikam ir iÅ¡ anksto suderinus su motina A S, tėvas M M gali atvykti į motinos ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , pabÅ«ti su vaiku arba iÅ¡vykti su sÅ«numi sutartam laikui, tėvui apmokant kelionės arba pragyvenimo iÅ¡laidas.

6. Šalys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su nepilnamečio vaiko D S, a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu ir bendravimu su juo turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu ir išankstiniu vaiko tėvų susitarimu, o sprendimai turi būti priimami, atsižvelgiant į tai, kad būtų maksimaliai užtikrinami nepilnamečio vaiko poreikiai ir interesai.

7. Šalys susitaria, kad likusios reikalavimų dalies atsisako.

8. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

9. Å alys konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (iÅ¡skyrus atvejus, jei atsiranda naujas pagrindas) ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. l d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.

10. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 ir? Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

11. Šalys sutaria, kad ši sutartis įsigalioja nuo jos teisminio patvirtinimo dienos.

12. Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis pasiraÅ¡yta 3 (trimis) originaliais egzemplioriais lietuvių kalba, po vienÄ - kiekvienai iÅ¡ Å¡alių bei vienas egzempliorius teikiamas tvirtinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams (CPK 580 str. 1 d.)‘‘. Civilinę bylÄ Nr. e2-161-377/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti atsakovui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) 75 procentus jo sumokėto (100 Eur) žyminio mokesčio, t.y. 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus), sumokėto 2019 m. sausio 25 d. mokėjimo nurodymu.

Žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija. Priteisti iÅ¡ M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai – 5,84 Eur (penkis eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“; įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas - ,,bylinėjimosi iÅ¡laidos“). Priteisti iÅ¡ M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 113,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 75 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (iÅ¡laidas sumokant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB „Swedbank“ banke, LT78 7290 0000 0013 0151 - AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 - AB Luminor bankas;

LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 - Danske banke; LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ). Likusi bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis – 113,75 Eur ( vienas Å¡imtas trylika eurų 75 ct), apmokama iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė