Legislator Case Law & Legislation
00781a6a-399e-42a2-89cd-e4ecb873875c AI generated

00781a6a-399e-42a2-89cd-e4ecb873875c · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 00781a6a-399e-42a2-89cd-e4ecb873875c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., nedalyvaujant Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir             Nustatė:           IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui vaikui iÅ¡ atsakovo ir nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove.

Legislator headnote

AI generated

00781a6a-399e-42a2-89cd-e4ecb873875c · Biržų rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o tvirtinti. IeÅ¡kovės atstovas paaiÅ¡kino, kad Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai, praÅ¡o sutartį tvirtinti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).

Keywords

AI generated
revision of the Treaty non-implementation of the offending agreements accession to the Convention territorial scope of the Treaty improved country conditions transitional provisions in maritime matters
AI generated
a3ead8e2-c41a-45aa-b3d6-aa891b0a5faa
ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti pakeitimo.Teismasn u s t a t ė:          Dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti pakeitimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, nes tos kategorijos bylos nėra apmokestinamos žyminiu mokesčiu.
1abd413d-c613-4422-83d3-a8178285a6cf
NUORAŠAS Civilinė byla Nr.
27526bd0-c562-4eb5-91b5-1d2d210fd95e
B., jo atstovei adv. pad. J. R., atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å . B. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl pripažinimo Å¡eimos nariu, nuomos sutarties pakeitimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti jį J. B., mirusios (duomenys neskelbtini) Å¡eimos nariu bei gyvenamųjų patalpų, esančiu (duomenys neskelbtini), nuomininku, įpareigojant atsakovÄ pasiraÅ¡yti nuomos sutartį ginčo butui ieÅ¡kovo vardu.Å alys teismui pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ Nr. 2-1074-454/2011 nutraukti.
9dbde584-fa72-4064-88e5-7b96fb6ec6f6
Å alys susitaria, jog H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje. Å alys susitaria, kad skyrium gyvenantis G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks nepilnamečiam vaikui H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2019-01-31 d. iki vaiko pilnametystės po 145 Eur periodines mėnesines iÅ¡mokas, iÅ¡laikymÄ mokant už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio 25 dienos, pinigus pervedant į L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke SEB bankas. IÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
64b30dc0-5764-4b1d-8dca-614ef9bff413
ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Molėtų dujos” dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo užmokesčiu, priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.        PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-74-847-2015Proceso Nr. 2-15-3-01160-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 99.7; 113.8; 116.6.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2015 m. vasario 05 d.Biržai                                 Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieškovei J. V., jos atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičiui, atsakovui A.

J., nedalyvaujant Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir             Nustatė:           IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui vaikui iÅ¡ atsakovo ir nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove.

Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o tvirtinti. IeÅ¡kovės atstovas paaiÅ¡kino, kad Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai, praÅ¡o sutartį tvirtinti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).

 Žyminis mokestis, atsižvelgiant į pareikÅ¡tus reikalavimus sudaro 36 EUR. Sutinkamai su CPK 87 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 9 EUR žyminio mokesčio ( 36 Lt x ¼), (CPK 79, 88, 92 str.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nepriteistinosIeÅ¡kovei Å¡ioje byloje buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba apmokant Å¡ias iÅ¡laidas 100 proc. PagalbÄ teikė advokatas Laimutis Zaukevičius. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba nurodė, jog antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos civilinėje byloje sudaro 96 EUR 46 ct.

CPK 99 str. nustato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 str. nustatytas taisykles. Todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei priteistina 24 EUR 12 ct valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 5 p., 290-292 str., 294 str., 295 str., teismas       nutaria :               Civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.                 Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), tokio turinio:            1.J. V. ir A. J. nustato, kad vaiko P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su mama J. V., a.k. (duomenys neskelbtini).            2.A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po vienÄ Å¡imtÄ eurų (100 EUR) iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymÄ teikia nuo 2015-01-01.            3.Nepilnamečio vaiko pinigų tvarkytoja bus vaiko mama J.

V..             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 9 EUR žyminio mokesčio ir 24 EUR 12 ct valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.                              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Valentina Paliulionienė            Â