0076e5dd-97fc-4939-a436-3545f98707ca · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-435-723/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04013-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1.; 3.2.6.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 10 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovams Ž. K. ir V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. K. ir V. K. 268,71 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2018-10-01 ieÅ¡kovė ir ESO (AB „Energijos skirstymo operatorius“) sudarė verslo dalies pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė nuosavybės teise įgijo ir perėmė iÅ¡ ESO elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis.

Atsižvelgiant į tai, visas ESO teises ir pareigas, kylančias iÅ¡ elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklos, taip pat visas reikalavimo teises į atsakovus, perėmė ieÅ¡kovė. Atsakovai pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove už per laikotarpį nuo 2017-11-21 iki 2018-03-22 objekte, adresu (duomenys neskelbtini), suvartotÄ elektros energijÄ , todėl iÅ¡ viso susidarė 268,71 Eur skola. Atsakovams objektas nuosavybės teise priklausė nuo 2017-12-28 iki 2018-03-07. Be to, ieÅ¡kovė gavo atsakovės kreipinį, kuriame nurodoma, kad buvo užfiksuoti skaitiklių parodymai, kuomet buvo sudaryta objekto pirkimo-pardavimo sutartis.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė nurašė skaitiklio parodymus, kurie buvo užfiksuoti minėtame kreipinyje ir nuraÅ¡ymo metu priskaičiuotÄ sumÄ tinkamai priskyrė atsakovams.

2. Nepavykus atsakovams procesinių dokumentų įteikti žinomais adresais, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, dokumentai atsakovams buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovams buvo nustatytas terminas nuo praneÅ¡imo specialiame tinklapyje paskelbimo dienos atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti. Nustatytu terminu atsakovai atsiliepimo nepateikė, taip pat nenurodė savo procesinio neveikimo priežasčių. Dėl to ieÅ¡kovės praÅ¡ymu yra priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Remiantis ieÅ¡kovės į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018-10-01 verslo dalies pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovė nuosavybės teise įgijo ir perėmė iÅ¡ ESO elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklÄ su jam priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovė perėmė ir ESO reikalavimo teises į atsakovus.

4. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2016-10-12 iki 2018-03-06 bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams Ž. K. ir V. K.. Atsakovams taip pat bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nuo 2017‑10-30 iki 2018-03-06 priklausė Å¡iame žemės sklype esantis butas Nr. 1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuo 2017-10-30 iki 2017-12-22 butas Nr. 2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė 2018-03-20 kreipėsi į ieÅ¡kovÄ ir informavo, kad bÅ«tent nuo 2018-03-06 butas priklauso naujiems savininkams, o turto perdavimo metu užfiksuoti skaitiklių parodymai buvo 2378, todėl paprašė ieÅ¡kovę iÅ¡raÅ¡yti atsakovams sÄ skaitÄ už suvartotÄ elektrÄ apmokėjimui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovams apmokėjimui 2018-03-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija REO Nr. 01132436 268,71 Eur sumai. Atsakovai sÄ skaitÄ turėjo apmokėti iki 2018-04-30, tačiau to nėra padarę iki Å¡iol.

5. Tarp ESO ir atsakovų buvo susiklostę elektros energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.388 straipsnio 1 dalį atsakovai už faktiÅ¡kai sunaudotÄ elektros energijos kiekį su ESO, o Å¡iuo metu su ieÅ¡kove, turi atsiskaityti pagal energijos apskaitos prietaiso rodmenis.

6. Kaip nurodyta Å¡io sprendimo 4 punkte, atsakovai buvo faktiniai elektros energijos, iki 2018‑03‑06 sunaudotos objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), vartotojai. Taigi jiems tenka prievolė atsiskaityti su ieÅ¡kove už faktiÅ¡kai jiems patiektÄ ir sunaudotÄ elektros energijÄ . Prisiimtas sutartines prievoles kiekvienas asmuo turi vykdyti laiku ir tinkamai, t. y. pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis). Byloje nepateikta įrodymų, kad atsakovai bÅ«tų nustatytu terminu apmokėję ESO iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 268,71 Eur įsiskolinimo suma už suvartotÄ elektros energijÄ (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis).

7. CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Vadovaujantis minėtomis normomis, ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 268,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018‑11-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos dėl kreipimosi į teismÄ patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už banko pavedimÄ ir 2,95 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų, t.y. po 9,09 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (į. k. 303383884) 268,71 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 71 ct) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 268,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-11-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovų Ž. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (į. k. 303383884) po 9,09 Eur (devynis eurus 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos: „Vilniaus regiono apylinkės teisme 2019-01-10 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-435-723/2019 pagal ieÅ¡kovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

K. ir V. K. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai patenkinti visiÅ¡kai. Atsakovams procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl jiems sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai Ž. K. ir V. K. informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 4621.“ Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius