Legislator Case Law & Legislation
0073bc4b-76e9-4b69-bc87-6741cc3faa94 AI generated

0073bc4b-76e9-4b69-bc87-6741cc3faa94 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 0073bc4b-76e9-4b69-bc87-6741cc3faa94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-112-389/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53191-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,probacijos tarnybos atstovei Ievai Cedronienei,nedalyvaujant nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

0073bc4b-76e9-4b69-bc87-6741cc3faa94 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-112-389/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53191-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,probacijos tarnybos atstovei Ievai Cedronienei,nedalyvaujant nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-112-389/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53191-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,probacijos tarnybos atstovei Ievai Cedronienei,nedalyvaujant nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam D.

B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė : D. B. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždraudžiant per visÄ bausmės terminÄ vartoti alkoholį bei kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl teikimas nagrinėtinas, jam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad D. B. nevykdo teismo paskirtos bausmės - laisvės apribojimo, nes nuo 2017 m. vasario 20 d. su juo susisiekti nėra galimybės ir jo buvimo vieta nežinoma.Taip pat D. B. draudimo per visÄ bausmės terminÄ nevartoti alkoholį bei kitas psichikÄ veikiančias medžiagas nevykdė, nes 2017 m. vasario 20 d. jam nustatytas 0,04 promilių girtumas ir pats pripažino, kad vartojo alkoholį, be to nevykdė įpareigojimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nes nuo 2016 m. gegužės 25 d. nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje.

Visa tai duoda pagrindÄ manyti, jog nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę. IÅ¡ anksčiau aptartų aplinkybių akivaizdžiai matyti, kad nuteistasis nepateisino teismo jam skirto pasitikėjimo, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, savo netinkamo elgesio nepateisino, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49, 65 straipsniais, jam paskirta likusi neatlikta laisvės apribojimo bausmė nuo 2017 m. vasario 20 d. iki 2017 m. liepos 25 d. (154 paros) keistina areÅ¡tu. SÄ lygų, dėl kurių jis negalėtų atlikti areÅ¡to, nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49, 65 straipsniais, ir Lietuvos Respublikos BPK 353, 362, 364 straipsniais,          n u t a r i a:

Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 154 parų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 77 parų areÅ¡tu. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Gražina Kazilionienė