00730bb6-3d58-4791-a4ea-5deeb226cca7 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-63-613/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00420-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.11.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RD Verslas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „RD Verslas“ iÅ¡kėlimo.

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. liepos 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „RD Verslas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Turto valdymas“. Teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2019 m. kovo 8 d. nutartimi įmonės likvidavimo procedūros terminas pratęstas iki 2020 m. sausio 10 d.

Teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi patvirtintas BUAB „RD verslas“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti 2016 m. kovo 25 d., 2017 m. gruodžio 21 d., 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartimis.

Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti dėl BUAB „RD Verslas“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. BUAB „RD Verslas“ turto, iš kurio galėtų būti tenkinami atsakovės kreditorių reikalavimai, neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 926 381,81 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RD verslas“, juridinio asmens kodas 225225380, adresas Sodų g. 30, Girkalių k., Kretingalės sen., veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „RD verslas“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditoriai:

1. VÄ® Turto bankas 286,80 Eur kreditorinis reikalavimas.

2. VSDFV Klaipėdos skyrius 2117,63 Eur kreditorinis reikalavimas.

Trečios eilės kreditoriai:

1.AB Lesto 386,35 Eur kreditorinis reikalavimas.

2.UAB „Omnitel“ 1440,17 Eur kreditorinis reikalavimas.

3.Klaipėdos miesto savivaldybės administracija 55082,50 Eur kreditorinis reikalavimas.

4.“B2Kapital SIA“ 860885,61 Eur kreditorinis reikalavimas.

5.Swedbank lizingas 11219,94 Eur kreditorinis reikalavimas.

Viso 931Â 419,00 Eur.

Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Giedrė Seselskytė