0072bdbd-348b-425c-9327-3e1145b4e04d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1705,33 Lt skolÄ , 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1685,44 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-05-16 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated0072bdbd-348b-425c-9327-3e1145b4e04d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių.Atsakovo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2010-12-02 Å¡alys pasiraÅ¡Ä Fiksuotų įmokų kredito kortelÄs sutartį Nr. 08-131780-EG, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 2000 Lt sumos kredito limitas jam atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡duota C. S. elektroninÄ atsiskaitymo priuemonÄ-kortelÄ (b.l. 6-7). Atsakovas sutartyje nurodytomis sÄ lygomis turÄjo teisÄ naudotis sÄ skaitoje suteiktu kredito limitu ir disponuoti sÄ skaitoje esanÄiomis lÄÅ¡omis.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4808-223/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03842-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 42.10.;63.2.;113.2;116.5(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 26 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB, ieÅ¡kinį atsakovui N. A., irnustatÄ:
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1705,33 Lt skolÄ , 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1685,44 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-05-16 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-06-07. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių.Atsakovo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2010-12-02 Å¡alys pasiraÅ¡Ä Fiksuotų įmokų kredito kortelÄs sutartį Nr. 08-131780-EG, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 2000 Lt sumos kredito limitas jam atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡duota C. S. elektroninÄ atsiskaitymo priuemonÄ-kortelÄ (b.l. 6-7). Atsakovas sutartyje nurodytomis sÄ lygomis turÄjo teisÄ naudotis sÄ skaitoje suteiktu kredito limitu ir disponuoti sÄ skaitoje esanÄiomis lÄÅ¡omis.
Kredito limitas atsakovui buvo suteiktas 24 mÄnesiams, mokant 25 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas buvo perspÄtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2012-04-02 raÅ¡tu Nr. SR/12-13176 (b.l. 8). Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ skolos paskaiÄiavimÄ , atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 1685,44 Lt negrÄ Å¾into kredito, 19,89 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b.l. 10), iÅ¡ viso 1705,33 Lt. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ, todÄl atsakovas bankui privalo mokÄti 25,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios skaiÄiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdÄs savo prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu nÄra ir Å¡alys teismui tokių įrodymų nepateikÄ (LR CPK 176â179 str.). Bylos duomenimis atsakovas skolos, palÅ«kanų nesumokÄjo iki Å¡iol, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ.             Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.              IeÅ¡kinys dÄl skolos, palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina 1705,33 Lt skola, 25,00 proc. dydžio metinÄs sutartinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1685,44 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-05-16 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80, 93 str.).             IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 1705,33 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkis litus 33 ct) skolÄ , 25,00 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1685,44 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012-05-16 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-05-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį - ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB, įm. k. 112029651, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                       BirutÄ MÄlinauskienÄ