006fefe0-05c1-4432-b91e-dfd9dfd79aae · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-1057-372/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00483-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.;                     3.4.3.5.1.             (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. gruodžio 15 d.             Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Digada“, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Å ilalės skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB ,,Digada“. Nurodė, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. lapkričio 17 d. sudarė 6 358,01 Eur (iÅ¡ jų 6 073,07 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų, 284,94 Eur valstybinio socialinio draudimo delspinigių,). VSDFV Å ilalės skyrius Å¡io draudėjo atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, siekiant iÅ¡ieÅ¡koti susidariusiÄ skolÄ , tačiau to padaryti nepavyko.

PareiÅ¡kėjas mano, kad įmonė nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti Å«kinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumÄ ir iÅ¡vengti bankroto, todėl praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB ,,Digada“ bankroto bylÄ .UAB ,,Digada“ keltina bankroto byla. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, vadovaujasi pareiÅ¡kėjo bei teismo surinktais ir pateiktais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalimi).  Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba ji vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Å iaulių apygardos teismas 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Digada“ vadovÄ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės finansinius dokumentus (b. l. 14).

Iki Å¡ios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbÅ«s nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumÄ / nemokumÄ .             Teismas sprendžia, kad Å¡ių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sÄ moningasatsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant iÅ¡vengti bankroto bylos iÅ¡kėlimo. TokiÄ teismo pozicijÄ patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-479/2011).

Minėta, kad pareiškėjas nurodė, kad atsakovė nevykdo finansinių prievolių. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti.   Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013). ,,Sodros“ duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui 2017 m. lapkričio 17 d. sudarė 6 358,01 Eur.Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė UAB „Digada“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko bankroto administratorę UAB „Verslo ir restruktÅ«rizavimo centras“. Taigi UAB ,,Digada“ bankroto administratore skirtina UAB „Verslo ir restruktÅ«rizavimo centras“, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA033.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktais, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu,10 straipsnio 4, 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Digada“ (įmonės kodas 303378645, buveinės adresas: Vilniaus g., 3c, Raseiniai).

2. Bankrutuojančios UAB ,,Digada“ administratore paskirti UAB „Vesrlo ir restruktÅ«rizavimo centras“, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA033.       3. AreÅ¡tuoti UAB „Digada“ (įm. k. 303378645) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ Â iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB ,,Digada“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB ,,Digada“ turtÄ .

5. Nustatyti terminÄ UAB ,,Digada“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.6. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 5 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.7.

Ä®pareigoti UAB ,,Digada“ valdymo organus per 15 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.8. Pavesti bankroto administratorei suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.              9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB ,,Digada“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .

Apie iÅ¡keltÄ UAB „Digada“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Registrų centras, tvarkančiai Juridinių asmenų registrÄ , pareiÅ¡kėjai VSDFV Å ilalės skyriui, UAB „Digada“, paskirtai bankroto administratorei UAB „Verslo ir restruktÅ«rizavimo centras“.Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Birutė Simonaitienė