006fbf92-685a-4a5e-b4ce-e8232661e422 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, ir                                           n u s t a t Ä :     R. Å . 2014 m. gruodžio 22 d. 19.00 val. iÅ¡ parduotuvÄs âKikaâ, esanÄios KÄdainių m., J.
Legislator headnote
AI generated006fbf92-685a-4a5e-b4ce-e8232661e422 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: BasanaviÄiaus g. 93, pavogÄ du pakelius Å¡unų Ädalo ARATON Dog snacks, vieneto kaina 10,09 Lt, viso pavogÄ prekių už 20,18 Lt.    R. Å . į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).   IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.
Full text
NUTARIMAS                                                      AdministracinÄ byla Nr. A.2.2.-79-188/2015                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00029-2015-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.(S) NUTARIMAS                     2015 m. vasario 27 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
Å ., iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, ir                                           n u s t a t Ä :     R. Å . 2014 m. gruodžio 22 d. 19.00 val. iÅ¡ parduotuvÄs âKikaâ, esanÄios KÄdainių m., J.
BasanaviÄiaus g. 93, pavogÄ du pakelius Å¡unų Ädalo ARATON Dog snacks, vieneto kaina 10,09 Lt, viso pavogÄ prekių už 20,18 Lt.    R. Å . į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).   IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.
Å . kaltÄ pilnai pripažino, nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo gailisi (b.l.2). Jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-24171919-15 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), parduotuvÄs vadovo E. Ä. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), parduotuvÄs âKikaâ vedÄjos E. R. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«no J.
M. tarnybine ataskaita (b.l.6), praneÅ¡imo apie teisÄs pažeidimÄ iÅ¡raÅ¡u (b.l.7). R. Å . padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jis baustinas.    AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pilnai prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda: R. Å . pagal ATPK 50 str. baustas 2014-05-22, 2014-11-17, 2014-11-27 (b.l.8-13).
Atsižvelgus į visas aplinkybes, tai, kad R. Å . eilÄ kartų baustas administracine tvarka už įvairius teisÄs pažeidimus, taip pat ir už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jam paskirtų nuobaudų - baudų nemoka, po paskirtų administracinių nuobaudų daro naujus pažeidimus, darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas iÅ¡vadų nedaro, linkÄs pažeisti įstatymus ir bendro gyvenimo taisykles, todÄl siekiant įgyvendinti ATPK 20 str. numatytus administracinių nuobaudų tikslus, vadovaujantis ATPK 30 str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas.
      Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :    R.
Å . už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.  Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo R. Å . sulaikymo.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                      Ramyna Å idlauskienÄ    Â