0068e4e4-72df-4e0e-b7ec-749211de31c6 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18-898-958/2018

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00312-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.11.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. gruodžio 20 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V.,

iÅ¡nagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), besiverčiančio individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

D. V. 2018-12-01, apie 19.10 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), sakydamas necenzÅ«rinius žeminančius žodžius statutinio valstybės tarnautojo, t. y. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. G. atžvilgiu, pažemino jo garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais D. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 508 straipsnyje.

D. V. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu įžeidė policijos pareigÅ«nÄ , nes norėjo bÅ«ti uždarytas į areÅ¡tinę.

Jo kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.

D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į D. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba. Ä®vertinus D. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra vienodas kiekis jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. V. pripažinti kaltu pagal ANK 508 straipsnį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 95 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Kristina Latožienė