0065e2ae-7567-474e-8faf-11fe76ecc5e1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. A18-2505-271/2019

Proceso Nr. 4-68-3-01866-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1;19.11.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinių nusižengimų bylÄ

O. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini),

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė:

O. Å . 2019 m. balandžio 1 d. apie 11:05 val. bendro naudojimo koridoriuje adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,32 promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje. Dėl Å¡ių veiksmų bÅ«damas pristatytas į policijos komisariatÄ , įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.

O. Å . teisminio nagrinėjimo metu parodė, kad kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies. Viskas vyko jo namuose, pareigÅ«nai buvo įleisti į vidų. Namuose buvo konfliktas su sugyventine, buvo iÅ¡kviesta policija. JÄ iÅ¡kvietė sugyventinės mama. Pati sugyventinė yra neįgali, po insulto nevaldo vienos rankos. Namuose buvo sugyventinė bei jų (duomenys neskelbtini) metų vaikas. Namas bendrabučio tipo. Vienam koridoriuje daug butų. Pripažįsta, jog keikėsi, tačiau tai buvo buto ribose. Nebent buvo keiksmų bendro naudojimo koridoriuje vedant jį iÅ¡ buto. Gailisi dėl nusižengimų.

LR ANK 481 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. ANK 508 straipsnis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

O. Å . kaltė padarius LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje numatytus nusižengimus, visiÅ¡kai įrodyta administracinių nusižengimų bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANR-P-26311-2019; paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis iÅ¡ esmės pripažįsta nusižengimus; policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2019-04-01 d. apie 11:05 val. patruliuodamas kartu su vyr.patruliu D. Å . iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), pranešėjÄ Å¡luotkočiu muÅ¡a sugyventinė. Atvykus nurodytu adresu pasitiko pranešėjas O. Å ., kuris paaiÅ¡kino, jog jam Å¡luotkočiu per rankÄ sudavė sugyventinė O. D.. Pranešėjas buvo akivaizdžiai neblaivus, vieÅ¡oje vietoje (bendrojo naudojimo koridoriuje) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint pareigÅ«nams ir aplinkiniams, pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK O. Å ., ėmė įžeidinėti pareigÅ«nus (frazės su necenzÅ«riniais žodžiais nurodytos tarnybiniame praneÅ¡ime) (b.l. 3); alkotesteriu O. Å . nustatytas 1,32 promilių girtumas (b.l. 6).

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad O. Å . vieÅ¡oje vietoje - bendrabučio bendro naudojimo koridoriuje - vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais veiksmais jis trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl Å¡ie jo veiksmai kvalifikuojami pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį. O. Å . pristatytas į komisariatÄ , necenzÅ«riniais ir įžeidžiamais žodžiais, įžeidinėjo pareigÅ«nus, tuo žemindamas jų garbę ir orumÄ Ä®Å¾eidinėdamas policijos pareigÅ«nus, t.y. statutinius valstybės tarnautojus, O. Å . padarė LR ANK 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ .

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies (KET) nusižengimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimus pripažino, gailisi dėl jų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkina jo atsakomybę tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Anksčiau už Å¡ios rÅ«Å¡ies nusižengimus nebaustas. Augina mažametį vaikÄ , yra vienintelis darbingas asmuo Å¡eimoje. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtinos minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl baudų subendrinimo.

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

O. Å . už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

O. Å . už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje, skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

LR ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu galutinę nuobaudÄ O. Å . nustatyti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 19099311185.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Pavel Borkovski