Legislator Case Law & Legislation
00645cb4-cfad-4cc2-b0f0-c5bd98201e1e AI generated

00645cb4-cfad-4cc2-b0f0-c5bd98201e1e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 00645cb4-cfad-4cc2-b0f0-c5bd98201e1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinių teisės pažeidimų bylos NrAdministracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.11.-2012-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01538-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį,n u s t a t ė :             E. Å . 2016 m. balandžio 13 d. nuo 00.59 val. iki 1.33 val., 13 kartų skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Legislator headnote

AI generated

00645cb4-cfad-4cc2-b0f0-c5bd98201e1e · Å iaulių apylinkės teismas: A2.11.-2012-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01538-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį,n u s t a t ė :             E. Å . 2016 m. balandžio 13 d. nuo 00.59 val. iki 1.33 val., 13 kartų skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių teisės pažeidimų bylos NrAdministracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.11.-2012-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01538-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį,n u s t a t ė :             E. Å . 2016 m. balandžio 13 d. nuo 00.59 val. iki 1.33 val., 13 kartų skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

E. Å . prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailėjosi. Prašė skirti vieÅ¡us darbus, nes nedirba bei turi nesumokėtų baudų. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ sprendžia, kad E. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus raÅ¡tu, CD kompaktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, E. Å . paaiÅ¡kinimu.E. Å . padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį, nes jis skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.E. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už įvairius administracinius pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant didesnį nei sankcijos minumumas (ATPK 30 str., 302 str.).Atsižvelginat į asmens praÅ¡ymÄ bei turtinę padėtį, paskirta bauda keistina į vieÅ¡us darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., teisėjasn u t a r i a:E. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Å iuo nutarimu paskirtÄ 100 Eur baudÄ pakeisti į 16 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.Teisėjas                                                                                                          Martynas Galvičius