00637162-9a40-4ce8-9251-e60f492ef5b7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A-567-77/2011m.; A-570-77/2011Proceso Nr. 4-07-3-00465-2011-3; 4-07-3-00466-2011-4; 4-07-3-00409-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;40.1.; 48.3.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 7 d., Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., išnagrinėjusiA. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, bedarbis, profesinis išsilavinimas, administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

A. T., 2011 m. vasario 16 d., 11 val. 00 min., parduotuvėje „Kubas“, esančioje Krymo g. 28B, Å iauliuos, vagystės bÅ«du pagrobė vyno butelį už 4,85 Lt, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei.Be to, A. T., 2011 m. vasario 16 d., 16 val. 35 min., Å iauliuose, Žemaitės g. bÅ«damas girtas (2,93 promilės), vieÅ¡oje vietoje gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Kadangi A. T. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A. T. teismo posėdžio metu dėl smulkaus svetimo turto vagystės prisipažino visiÅ¡kai. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Lupra“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo J.

R. paaiÅ¡kinimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio patrulio R. L. tarnybiniu praneÅ¡imu. (Administracinė byla Nr. A-567-77/2011)A. T. administracinės teisės pažeidimo veikoje pagal ATPK 50 str. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino, padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus - 2,98 promilės (ATPK 32 str. 8 d.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas, todėl pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ A.

T. baustinas bauda 500, 00 Lt . A. T. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje griuvinėjo bÅ«damas girtas. Taip pat jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio specialisto E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu. (Administracinė byla Nr. A-570-77/2011)A. T. administracinės teisės pažeidimo veikoje pagal ATPK 178 str. 3 d. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje jis baustinas 200, 00 Lt bauda.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose ir galutinė subendrinta nuobauda už abu administracinės teisės pažeidimus A. T. skirtina 500, 00 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja n u t a r i a : A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .A.

T., už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 200, 00 Lt(dviejų Å¡imtų) baudÄ .Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrinamos ir paskiriama galutinė subendrinta nuobauda A. T. 500, 00 Lt(penkių Å¡imtų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 574XX, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Eleonora Matulaitienė