Legislator Case Law & Legislation
0061d8ef-a2a4-42dd-a333-4e2463fdc2df AI generated

0061d8ef-a2a4-42dd-a333-4e2463fdc2df · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0061d8ef-a2a4-42dd-a333-4e2463fdc2df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė : D. S. 2010 12 19 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis, 2010 10 19 3.06 val., Kaune, Ukmergės g. 28, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

0061d8ef-a2a4-42dd-a333-4e2463fdc2df · Kauno miesto apylinkės teismas: S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė : D. S. 2010 12 19 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis, 2010 10 19 3.06 val., Kaune, Ukmergės g. 28, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr. A-230-226/2011(Proceso Nr. 4-05-3-09234-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.;52.3.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S K a u n a s                                                                                                  2011 m. sausio 5 d. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A.

Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė : D. S. 2010 12 19 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis, 2010 10 19 3.06 val., Kaune, Ukmergės g. 28, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

             Pažeidėjas kaltu prisipažino, jo kaltė įrodyta: Kauno apskrities VPK PR 5-o būrio. patrulių T. U., A. S. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4); Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK OVP specialisto Ž. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 10). Baustinas numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas).Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 2d., 286 str., n u t a r i a :

             D. S. bausti trijų Å¡imtų /300/ Lt bauda.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419.              Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        Almantas Lisauskas            Â