0061cbaa-e4cd-403a-aeea-fd2273e09fcc · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-96-1069/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00021-2018-8Registro Nr. ROIK: 18076991001 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.; 21.9.10. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 29 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Lina NainienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, byloje duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn nepateikta, dirbantis R.
Legislator headnote
AI generated0061cbaa-e4cd-403a-aeea-fd2273e09fcc · TauragÄs apylinkÄs teismas: Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. K., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-96-1069/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00021-2018-8Registro Nr. ROIK: 18076991001 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.; 21.9.10. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 29 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Lina NainienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, byloje duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn nepateikta, dirbantis R.
J. įm., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. sausio 10 d., apie 21 val. 21 min., V. K. namuose (duomenys neskelbtini)., mažameÄių vaikų E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktavo su savo sutuoktine R. K., savo veiksmais sukÄlÄ vaikams stresÄ , dÄl ko jie verkÄ, jautÄsi nesaugÅ«s ir iÅ¡sigandÄ.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. K., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : V. K. 2018-01-15 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (Nr. 94-ANR_P-131-2018) už tai, kad jis 2018 m. sausio 10 d., apie 21 val. 21 min., savo namuose ((duomenys neskelbtini)), mažameÄių vaikų: E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktavo su savo sutuoktine R. K., ir toliais veiksmais sukÄlÄ vaikams stresÄ , dÄl ko jie verkÄ, pasijuto nesaugÅ«s ir iÅ¡sigandÄ. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 72 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad neteisÄtas trukdymas vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika užtraukia įspÄjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų.Teismo vertinimu, administracinio nusižengimo sudÄtis įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu ir jame iÅ¡dÄstytu administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei prisipažinimu; (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4-5), 2017-01-15 R.
K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6). Byloje esanÄių įrodymų visuma patvirtina, kad V. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje.V. K. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Taigi, administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinÄs nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. K. skirtina ANK 72 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 72 straipsnio 1 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                            Lina NainienÄ