00606bcb-decd-45be-93bf-19a9fe32c6c3 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4142-825/2014Proceso Nr. 4-69-3-03535-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant V. M., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus Užsieniečių reikalų poskyrio atstovei D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimÄ dėl Kazachstano Respublikos piliečio V.

M. sulaikymo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. spalio 19 d. nutartimi Kazachstano Respublikos piliečiui V. M. 6 mėnesiams buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė - kiekvienÄ pirmadienį registruotis Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje. Vėliau Å¡i priemonė teismo buvo keletÄ kartų pratęsta ir 2013 m. spalio 18 d. teismo nutartimi paskirta iki 2014 m. balandžio 19 d. Kauno apylinkės teisme 2014 m. gegužės 13 d. gavo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimÄ dėl Kazachstano Respublikos piliečio V.

M. sulaikymo, nurodė, kad, vykdydamas teismo sprendimÄ , V. M. atvykdavo registruotis į apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyrių, tačiau 2014 m. vasario 17 d., 2014 m. vasario 24 d. ir 2014 m. kovo 4 d. V. M. atvykęs nebuvo, neatvykimo priežasčių nenurodė, telefonu nesusisiekė, paskutinį kartÄ registruotis buvo atvykęs 2014 m. kovo 10 d. V. M. nurodytas gyvenamosios vietos adresais rastas nebuvo, apie pakeistÄ buvimo/gyvenamÄ jÄ vietÄ neinformavo. Lietuvos Respublikoje V. M. neturi galiojančio asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio dokumento, turėtas pasas prarastas.

V. M. turi tik gimimo liudijimo kopijÄ . Kazachstano Respublikos ambasada į praÅ¡ymÄ dėl piliečio paso iÅ¡davimo vietoj prarasto neatsakė. Per teismo skirtÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę nuo 2012 m. spalio 19 d. iki 2014 m. balandžio 19 d. nei V. M. nei Migracijos skyriaus darbuotojams nepavyko gauti asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio kelionės dokumento. Teismo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė baigėsi dėl V. M. kaltės, t.y. jis nevykdė teismo nutarties, slapstėsi nuo Migracijos skyriaus pareigÅ«nų. 2014 m. gegužės 12 d.

V. M. buvo surastas ir sulaikytas iki 48 valandų Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinėje. Kadangi V. M. Lietuvos Respublikos teritorijoje yra neteisėtai, per 48 valandas nėra galimybės iÅ¡spręsti jo iÅ¡siuntimo klausimÄ , Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyrius praÅ¡o leisti sulaikyti Kazachstano Respublikos pilietį V. M., apgyvendinant jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 2 d. numato, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo ir pan.).

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 114 str. 2 d. numatyta, kad ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu sulaikomas Užsieniečių registracijos centre. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad V. M. nevykdė teismo nutarties dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo - kiekvienÄ pirmadienį registruotis Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje, duomenų apie neatvykimÄ Migracijos skyriui nepateikė, savo buvimo/gyvenamosios vietos nenurodė.

V. M. Lietuvos Respublikos teritorijoje yra neteisėtai, per 48 valandas nėra galimybės iÅ¡spręsti jo iÅ¡siuntimo klausimÄ , kadangi V. M. neturi galiojančio kelionės dokumento.Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas tenkinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus praÅ¡ymÄ ir leisti sulaikyti Kazachstano Respublikos pilietį V. M., apgyvendinant jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str., 114 str., Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 127str., 129 str., teismas nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.V. M., gimusį (duomenys neskelbtini), sulaikyti nuo 2014 m. gegužės 13 d. iki 2014 m. lapkričio 13 d., apgyvendinant jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre.V. M. nutartį per 14 (keturiolika) dienų nuo priėmimo dienos gali skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Kiti suinteresuoti ir turintis tam teisę asmenys nutartį per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo priėmimo dienos gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis SprendimÄ gavau: