006048e0-e82b-481c-a655-9210f9d5f41f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1240-233/2014Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01063-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 63.3; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 5 d.RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 53 Lt kredito kainos, 173,45 Lt palÅ«kanų, 4,77 Lt delspinigių, 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. ir n u s t a t ė :Atsakovei S. M.

CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ su atsakove S. M. 2014 m. sausio 28 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 6, 8-15), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 300 Lt vartojimo kreditÄ už 53 Lt kredito kainÄ (kaina su nuolaida, jei paskola grÄ Å¾inama laiku – 35 Lt).

Kreditas ir kredito mokestis turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2014-03-25, tačiau iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos atsakovė nėra gražinusi ieÅ¡kovui praÅ¡omos priteisti sumos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 581,22 Lt skolos, kuriÄ sudaro: 300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 53 Lt kredito kainos, 173,45 Lt palÅ«kanų, 4,77 Lt delspinigių, 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Prievolės neįvykdymo atveju skolininkas privalo mokėti sutartyje nustatytas netesybas (CK 6.70 str. 1 d., 6.71 str.). Atsakovė S. M. nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, pažeidė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir įstatymų reikalavimus, į jai siųstus raginimus atsiskaityti (b. l. 18-23) nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 53 Lt kredito kainos, 173,45 palÅ«kanų, paskaičiuotų už 180 dienų laikotarpį, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.1 p. 2 d. numatyti 0,05 proc. dydžio delspinigiai – 4,77 Lt, 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (b. l. 3, 4, CK 6.249 str. 4 d. 3 p.).Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. spalio 13 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), taip pat ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidas, jam sumokėjus 54 Lt žyminio mokesčio  (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės nepriteistinos valstybei teismo turėtos   bylinėjimosi iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu-4,20 Lt , nes jos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ ( CPK  96 str. 6 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas  n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 300 Lt (tris Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus) kredito kainos, 173,45 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus 45 centus) palÅ«kanų, 4,77 Lt (keturis litus 77 centus) delspinigių, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „ARN group“, į. k. 302249035, naudai.Atsakovė S. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                               Teisėja                                                                         Irena Stulgienė