005e6ee5-add2-412b-9d30-a8d7f327b88b · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-1568-265/2014                                                                                                           (Proceso Nr. 2-57-3-00585-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Subarė“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Klaipėdos apygardos teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 118 254,41 Lt skolÄ už uosto rinkliavas ir suteiktas paslaugas, 34 320,72 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad su atsakove sudarė sutartį Nr. 20-2013-27 dėl atsiskaitymų už uosto rinkliavas ir teikiamas paslaugas, tačiau atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdo ir neapmoka jai pateiktų sÄ skaitų. Taip pat ieÅ¡kovė, atsižvelgdama į tai, kad atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, praÅ¡o priteisti sutartyje numatytus 0,2 procentų delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovė su ieÅ¡kove 2013 m. sausio 3 d. sudarė sutartį pagal, kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti gautas sÄ skaitas per 21 kalendorinę dienÄ nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

IeÅ¡kovė atsakovei pateikė sÄ skaitas, kurių suma 118 254,41 Lt, tačiau atsakovė jų nustatytais terminais nepamokėjo. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais. CK 6.59 straipsnyje numatyta, kad draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. CK 6.256 straipsnyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad atsakovė pažeidė prievolių vykdymo principus, dėl to iÅ¡ jos priteitina 118 254,41 Lt skola ir 34 320,72 Lt delspinigių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, Sutarties 7 punktas). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 152 575,13 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2014-09-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 2 026 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis) bei 190 Lt už vertimo paslaugas. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 427-428 straipsniais., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ atsakovės UAB „Subarė“ priteisti ieÅ¡kovei VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijai 118 254,41 Lt (34 248,84 Eur) skolÄ , 34 320,72 Lt (9 939,97 Eur.) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 152 575,13 Lt (44 188, 81 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2014-09-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2 026 Lt (586, 77 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos apygardos teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.              Teisėjas                                                                                                                    Alvydas Žerlauskas