005e33fd-4314-419e-bdb8-fa24cc9485bc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 92,68 Eur skolos, 3,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys atsakovei įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated005e33fd-4314-419e-bdb8-fa24cc9485bc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ raÅ¡tu įspÄjo atsakovÄ apie susidariusiÄ skolÄ bei skaiÄiuojamus delspinigius ir pareikalavo sumokÄti. TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tinkamai vykdÄ savo pareigas, taÄiau atsakovÄ nuo 2018-07-01 visiÅ¡kai neatsiskaito už suteiktas paslaugas.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-6846-523/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00799-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 22 d. Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJurbarko vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 92,68 Eur skolos, 3,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys atsakovei įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.
IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-11-21 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo į atsakovei priklausanÄias patalpas tiekti Å¡altÄ geriamÄ jį vandenį ir teikti nuotekų tvarkymo paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitas sutartyje numatytas pareigas. IÅ¡ pažymos-skaiÄiuotÄs matyti, kad atsakovÄ nemoka už paslaugas nuo 2018 m. liepos mÄnesio, skola už laikotarpį nuo 2018-07-01 iki 2019-07-31 yra 92,68 Eur ir priskaiÄiuota 11,79 Eur delspinigių suma.
IeÅ¡kovÄ raÅ¡tu įspÄjo atsakovÄ apie susidariusiÄ skolÄ bei skaiÄiuojamus delspinigius ir pareikalavo sumokÄti. TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tinkamai vykdÄ savo pareigas, taÄiau atsakovÄ nuo 2018-07-01 visiÅ¡kai neatsiskaito už suteiktas paslaugas.
AtsakovÄs skolÄ patvirtina ieÅ¡kovÄs pateikti dokumentai, todÄl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovÄs atžvilgiu taikyti civilinÄ atsakomybÄ ir ieÅ¡kovÄs naudai priteisti skolÄ bei delspinigius. Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (96,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2019-09-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteisiamas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis. IÅ¡ atsakovÄs valstybÄs naudai taip pat priteisiamos 3,51 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 93 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 92,68 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 68 ct) skolos, 3,67 Eur (tris eurus 67 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (96,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2019-09-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJurbarko vandenysâ, juridinio asmens kodas 158275315, Jurbarkas, MuitinÄs g. 1, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT20 7300 0100 9949 6282, AB âSwedbankâ bankas, naudai.
Priteisti iÅ¡ I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 3,51 Eur (tris eurus 51 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. AtsakovÄ I. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus. TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius