005d534c-369d-47d3-9c77-e759d7714010 · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-356-899/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01477-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.1 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Å iaulių rajonas) prokurorės Erikos Girgždienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)deklaruota gyvenamoji vieta – ta pati, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

1. R. B. 2021-01-14 apie 12.55 val. (duomenys neskelbtini)vairavo lengvÄ jį automobilį „Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra, alkoholio kiekio matuokliu “D. A. 6810” Nr. ARBL-0736 (patikros sertifikato Nr. 1415605), jam buvo nustatytas 1,70 promilių neblaivumas, tokiu bÅ«du vairavo motorinę transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

2. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu R. B. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2021-01-13 vakare vartojo alkoholį. Kartu su savo drauge J. K. iÅ¡gėrė 0,7 l talpos degtinės butelį ir vienÄ â€œbambalį” 6 laipsnių stiprumo alaus. J. alkoholio gėrė mažiau nei jis. Kiek buvo valandų kai jie nuėjo miegoti, neprisimena. 2021-01-14 prabudo apie 12 valandÄ . Atsikėlęs jautėsi gana gerai, nesijautė pagiringas, todėl nusprendė nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) nusipirkti maisto.

Kiek buvo valandų kai kartu su J. automobiliu “Peugeot 307”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo į parduotuvę nežino. Parduotuvėje jie užtruko gal kokias 10 minučių. Nusipirkę maisto ir butelį degtinės iÅ¡važiavo į namus. Važiuojant (duomenys neskelbtini)jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jie jo klausė, ar jis yra vartojęs alkoholį. Jis jiems sakė, kad gėrė degtinę 2021-01-13 vakare. PareigÅ«nai jo paprašė eiti tiesia linijÄ , liesti pirÅ¡tu nosį.

Å iuos testus jis atliko. Po to du kartus pÅ«tė į alkotesterį. VienÄ kartÄ jam buvo nustatytas 1,70 promilių girtumas, o antrÄ kartÄ neprisimena kiek įpÅ«tė. Labai gailisi, kad bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį. 2021-01-14 prieÅ¡ važiuodamas į parduotuvę alkoholio tikrai negėrė. Kodėl jam buvo nustatytas toks didelis girtumas, nežino, tikriausiai todėl, kad alkoholis iÅ¡ jo organizmo pasiÅ¡alina labai sunkiai ir net iÅ¡gėrus nedidelį jo reikia gana ilgo laiko tarpo kol visiÅ¡kai iÅ¡siblaivo.

Automobilis “Peugeot 307”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam ir yra registruotas jo vardu. Šį automobilį įsigijo 2019 metų rudenį. Teisę vairuoti transporto priemones turi apie 35 metus. Å iÄ teisę buvo praradęs kelis kartus, o kiek konkrečiai, neprisimena. JÄ buvo praradęs, nes vairuodavo automobilį neblaivus. Paskutinį kartÄ tai buvo prieÅ¡ kokius 5-6 metus. Daugiau apie įvykio aplinkybes nieko nežino. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir kad jam bÅ«tų skirtas areÅ¡tas (b. l. 73-76).

3. Be kaltinamojo R. B. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga, t. y.: - 2021-01-14 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281 (1) str. 1 d., pareigÅ«nei nustačius Å¡ios nusikalstamos veikos požymius ir suraÅ¡ius tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 6-8); - 2021-01-15 gauti PRÄ®R duomenys apie įvykį (b. l. 9-12); - 2021-01-14 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)  stovi raudonos spalvos automobilis „Peugeot 307”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

SuraÅ¡ytas įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolas. ApžiÅ«ros metu fotografuota, sudaryta foto lentelė (b. l. 13-22); - 2021-01-14 transporto priemonės perdavimo ir priėmimo akte nurodyti duomenys apie perduodamÄ automobilį „Peugeot 307”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris perduodamas saugoti (duomenys neskelbtini)saugomojoje aikÅ¡telėje (b. l. 25); - transporto priemonės apraÅ¡e nurodyta automobilio markė, modelis, valstybinis numeris ir techniniai duomenys (23-24 b. l.) - 2021-01-14 Å iaulių AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D.

U. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, kurios buvo nustatytos pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykus į įvykio vietÄ (b. l. 48-49); - 2021-01-14 neblaivumo nustatymo akte nurodyta, kad R. B. 2021-01-14, 12.59 val. nustatytas 1,76 prom. neblaivumas, 13.06 val. nustatytas 1,70 prom. neblaivumas (b. l. 47); - 2021-01-15 kitų objektų apžiÅ«ros protokole apžiÅ«rėti keturi „Body“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini) ir trys „Body“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini)vaizdo įraÅ¡ai, gauti 2021-01-15, kuriuose matosi R.

B. sulaikymo aplinkybės (b. l. 50-54); - VĮ “Regitra” pažymoje nurodytas automobilio „Peugeot 307”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas R. B. (b. l. 45); - VÅ¡Ä® “Emprekis” pažymoje nurodyta vidutinė transporto priemonės „Peugeot 307” kaina Lietuvoje 1 590 eurų (su PVM) (b. l 46) 4. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama R.

B. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Atsižvelgiant į tai, jog R. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta 1,70 promilės etilo alkoholio, vairavo transporto priemonę – automobilį „Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini)”, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį.

5. Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir R. B. už nusikaltimo, numatyto LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 45 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 30 parų areÅ¡to. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ â€“ 1 parÄ . Su bausme skirti baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams bei automobilio „Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .

6. Kaltinamasis R. B. neprieštarauja Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (b. l. 112-114).

7. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str.).

8. R. B. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.), veika baigta. Nusikalto bÅ«damas neteistas (b. l. 88-89). Praeityje baustas administracine tvarka (b. l. 90-100), nedirbantis (b. l. 104-106), registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 107). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR BK 60 str.) nenustatyta. Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (LR BK 41 str.) bus pasiekti paskyrus R. B. prokurorės siÅ«lomÄ bei straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ (LR BK 49 straipsnis). Tokia bausmės rÅ«Å¡is, teismo nuomone, turi priversti jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

9. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

10. Vadovaujantis LR BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas R. B. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021-01-14, 12.59 val. iki 2021-01-15, 10.55 val. (b. l. 76-79).

11. Pradėjus areÅ¡to bausmės vykdymÄ , panaikintinos R. B. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas, dokumentų paėmimas (b. l. 77-87).

12. LR BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį. Uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas – tai baudžiamojo poveikio priemonės, kurios gali bÅ«ti skiriamos kartu su bausme (LR BK 67 str. 2 d. 1 ir 7 p., 3 d.). R. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2021-01-15 (LR BK 68 str.). R. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, konfiskuojant iÅ¡ R. B. nusikalstamos veikos padarymo priemonę – automobilį „Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) (LR BK 72 str. 2 d.).

13. Prokurorės 2021-01-15 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2021-01-15 iki 2021-07-15 automobiliui „Peugeot 307”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 32-35) – taikytinas iki konfiksacijos vykdymo pradžios.

14. Daiktai, dokumentai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - automobilis “Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, pulteliu ir registracijos liudijimu, saugomas automobilių saugojimo aikÅ¡telėje (2021-01-15 kvitas B serija (duomenys neskelbtini)), teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, - perduotinas policijos įstaigai; - R. B. iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini)teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, - perduotinas VÄ® “Regitra”; - kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡ais, esanti prie bylos galinio virÅ¡elio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - paliktina saugoti prie bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti R. B. galutinę bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . R. B. areÅ¡to bausmę paskirti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje (Trakų g. 10, Å iauliai).

R. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalį nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. P. B. vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. B. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-01-14, 12.59 val. iki 2021-01-15, 10.55 val. (vienÄ parÄ ) ir laikyti, kad R. B. yra atlikęs 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, R. B. skirti baudžiamojo poveikio priemones: - uždrausti R. B. naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2021-01-15; - konfiskuoti automobilį „Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini).

Pradėjus areÅ¡to bausmės vykdymÄ , panaikinti R. B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , dokumentų paėmimÄ . Prokurorės 2021-01-15 nutarimÄ skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ nuo 2021-01-15 iki 2021-07-15 automobiliui „Peugeot 307”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – taikyti iki konfiksacijos vykdymo pradžios. Daiktus, dokumentus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - automobilį „Peugeot 307”, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, pulteliu ir registracijos liudijimu, saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje (2021-01-15 kvitas B serija (duomenys neskelbtini)), teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, - perduoti policijos įstaigai; - R.

B. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, - perduoti VÄ® “Regitra”; - kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡ais, esančiÄ prie bylos galinio virÅ¡elio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - palikti prie bylos. IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas. Teisėjas Bronius VinciÅ«nas