Legislator Case Law & Legislation
005ceeb6-36f7-47b1-b5a7-e34725a47758 AI generated

005ceeb6-36f7-47b1-b5a7-e34725a47758 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 005ceeb6-36f7-47b1-b5a7-e34725a47758
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9761-957/2014Teisminio proceso 4-68-3-09241-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracine tvarka nubausto asmens – S. P. (S. P.) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7961-957/2014 jam paskirtos baudos mokėjimÄ bei susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

005ceeb6-36f7-47b1-b5a7-e34725a47758 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. nutarimu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt), t. y. dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktu praÅ¡ymu S. P. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ , kadangi visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali.

Keywords

AI generated
cash payment of insurance benefits currency in which remuneration paid satisfaction of claim entitlement to social assistance indigence living expenses
AI generated
dfac31a3-6ac0-464b-bc81-ce8edc3bc10f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ffe2766e-a972-491d-92c7-a47421fa0813
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
62ed5ac1-2e2e-4ab7-aad9-d7c658f52a16
Administracinė byla Nr. A2.13.-4366-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11935-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, - n u s t a t ė :
df4675dd-cc4a-462d-ad82-c4a564a71dea
a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė :             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-16 nutarimu V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ buvo paskirta 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2014-02-06.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014-02-07 gautas V. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, mokant po 100 Lt per mėnesį.
54280bb5-3858-4d3b-bdc1-688d38534a02
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9761-957/2014Teisminio proceso 4-68-3-09241-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracine tvarka nubausto asmens – S. P. (S. P.) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7961-957/2014 jam paskirtos baudos mokėjimÄ bei susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :

S. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. nutarimu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt), t. y. dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktu praÅ¡ymu S. P. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ , kadangi visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal ATPK 313 straipsnio 3 dalį, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nagrinėjamu atveju, po administracinėn atsakomybėn patrauktam S. P. priimto nutarimo nepraėjo daugiau nei keturiasdešimt dienų, todėl prašymas pateiktas laiku. Iš teismo iniciatyva išreikalautos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pažymos matyti, jog S. P. yra dirbantis, tačiau gaunamos pajamos nėra didelės. Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog S. P. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:

IÅ¡dėstyti S. P. (S. P.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9761-957/2014, paskirtos vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) t. y. dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) dydžio baudos mokėjimÄ deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 100 Lt, t. y. 28 Eur, pradedant mokėti nuo 2014 m. rugsėjo 30 d. Teisėjas                                                                                                     Marijus Kursevičius