005c30db-6424-420f-a643-960ddac89034 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-87-363/2013Proceso Nr. 1-78-1-00765-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.; 2.9.8 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Akavickienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Vilniui,gynėjai adv. J. P.,nukentėjusiajai V. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė :

R. R. kaltinamas tuo, kad jis 2012 metų lapkričio 26 dienÄ apie 20 val., savo gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Plungėje, tarpusavio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, koja spyrė savo motinai V. R. į pilvÄ , rankomis sugriebė už kaklo, taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Nukentėjusioji ir kaltinamasis praÅ¡o nutraukti bylÄ , nes jie susitaikė, nukentėjusioji kaltinimo nebuvo pateikusi. Pagal LR BK 407 str. veika numatyta BK 140 str. 1 d. priskirta privataus kaltinimo bylų kategorijai.Pagal BK 409 str. 1 d. prokuroras pradeda baudžiamÄ jį procesÄ , jeigu BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikÅ¡mę.Nors pagal LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 2 str.

1. p. R. R. veika atitinka smurto artimoje aplinkoje požymius, Å¡is įstatymas yra priimtas siekiant ginti asmenis nuo smurto artimoje aplinkoje, kuris dėl jo žalos visuomenei priskiriamas prie visuomeninę reikÅ¡mę turinčių veikų, greitai reaguoti į iÅ¡kilusiÄ grėsmę, imtis prevencijos priemonių, taikyti apsaugos priemones ir teikti tinkamÄ pagalbÄ .Apsauga nuo smurto artimoje aplinkoje įgyvendinama vadovaujantis Å¡iais principais: bendradarbiavimo, dalyvavimo, kompleksiÅ¡kumo, prieinamumo ir kokybės, solidarumo, tinkamumo, koordinavimo, teisėtumo, asmens teisių ir laisvių apsaugos, proporcingumo, humaniÅ¡kumo, teisingumo, veiksmingumo, objektyvumo ir efektyvumo.Kaltinamasis ir nukentėjusioji yra vienos Å¡eimos nariai, gyvena kartu, yra susitaikę.Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo principai yra įgyvendinti, yra pagrindas manyti, kad kaltinamojo veika gali bÅ«ti nagrinėjama pereinant iÅ¡ valstybinio kaltinimo į privatų kaltinimÄ ir bylos procesas nutrauktas, R.

R. panaikintina kardomoji priemonė. (BPK 417 str. 2 d.)Vadovaujantis LR BPK 416 str. 3 d., n u t a r ė : bylos, kurioje R. R. kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d., procesÄ nutraukti LR BPK 3 str. 1 d.

5) p. pagrindu.KardomÄ jÄ priemonę panaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                    Irena Å eÅ¡kauskienė