005becf1-73e9-4298-ab35-3a0ab2d9c8ae · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-715-416/2018Proceso Nr. 4-28-3-00259-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1;21.9.1.;1.6.3;16.9.8; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 11 d.Marijampolė                           Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,sekretoriaujant L. B.,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, V. M., jo įstatyminei atstovei L.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio V. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2000-11-20, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : nepilnametis V. M. 2018 m. gegužės 19 d. 15.30 val. Kazlų RÅ«dos sav., Antanavo k., Marijampolės g., vairavo transporto priemonę- automobilį „BMW318“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.Nustatytų faktinių aplinkybių V.

M. kaltės padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje patvirtinimui pateikta administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodoma pažeidimo esmė (b.l.1-2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas: 2018 m. gegužės 19 d. 15.30 val. Kazlų RÅ«dos sav., Antanavo k., Marijampolės g., patikrinimui sustabdė transporto priemonę BMW, kuriÄ neturėdamas tam teisės vairavo V.

M. (b.l. 3). Asmenį charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus: baustas administracine tvarka (b.l.5-6), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje požymiusV. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais ir ANK 43 straipsnyje numatytais nepilnamečiams administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, įvertinus, teismas sprendžia, jog V. M. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje padarymÄ skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.

Kadangi V. M. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 43 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. M. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti už tai 150 Eur ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d., nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra:18083973265. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika