005ba6c8-2a01-4cf3-bfb4-90e99f7d56fc · Klaipėdos apylinkės teismas

                                         Civilinė byla Nr. e2-4263-911/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01732-2018-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6.;                                                                            2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3.                                                                           (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina Serdiukienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gilmeras“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2141,97 Eur skolÄ , 8 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas ko n s t a t u o j a :              IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-03-06 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytos sutarties pagrindu, ieÅ¡kovė suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungos Å¡alių, Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos, Ukrainos Respublikos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų Å¡alių teritorijose.

Be Å¡ių paslaugų ieÅ¡kovė taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovės aptarnavimÄ , atsakovės asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.e100.eu palaikymÄ ir tvarkymÄ , prieigÄ prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimÄ ir pateikimÄ peržiÅ«rai, kortelių navigacijÄ ir valdymÄ internete, kuro kortelių blokavimÄ , SMS-praneÅ¡imų siuntimÄ , atsakovės aptarnavimÄ internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kortelių naudojimo paslaugÄ .

Sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovės perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant aukščiau nurodytas prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle, Lietuvos Respublikos teritorijoje, Bendrovei sÄ skaitas pateiks apmokėti ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle, už Lietuvos Respublikos teritorijos - atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis, priklausomai nuo regiono, kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos.

Atsakovė už visas ieÅ¡kovės bei kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas (įskaitant informacines paslaugas) įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, t.y. elektroniniu bÅ«du (bankiniu mokėjimo nurodymu) pervesdama pinigines lėšas į ieÅ¡kovės uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“, kuri yra kitų E100 sistemos dalyvių atstovė sutartiniuose santykiuose su atsakove, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Vykdydama sutartimi prisiimtus įsipareigojimus laikotarpiu nuo 2017-12-15 iki                         2017-02-30 ieÅ¡kovė bei kiti E100 sistemos dalyviai pardavė atsakovei prekių (dyzelinio kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų už 6197,03 Eur bei pateikė atsakovei apmokėti PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

Atsakovė sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams apmokėjo tik dalį ieÅ¡kovės bei kitų E100 sistemos dalyvių pateiktų apmokėti sÄ skaitų-faktÅ«rų, liko neapmokėta                  2141,97 Eur skola. E100 sistemos dalyvis Nordic Sales OU 2018-02-15 ieÅ¡kovei perleido iÅ¡ viso 1991,55 Eur reikalavimo teisės dalį į atsakovę. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovė buvo informuota 2018-02-19 praneÅ¡imu, todėl ieÅ¡kovė, tapusi naujÄ ja atsakovės kreditore, įgijo teisę reikÅ¡ti ieÅ¡kinį atsakovei dėl 2141,97 Eur skolos priteisimo.

IeÅ¡kovės reikalavimÄ patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Nordic Sales OU perleido ieÅ¡kovei teisę į reikalavimÄ pagal Å¡ias sÄ skaitas: Nr. 45162 -583,06 Eur sumai (skolos likutis), Nr. 55396 - 288,38 Eur sumai, Nr. 57338 - 1012,83 Eur sumai ir Nr. 58573 - 107,28 Eur, t.y. iÅ¡ viso 1991,55 Eur. Atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 150,42 Eur pagal sÄ skaitÄ Nr. 20489 5,60 Eur, pagal sÄ skaitÄ Nr. 20146 - 7,82 Eur, pagal sÄ skaitÄ Nr. 19903 - 33 Eur, pagal sÄ skaitÄ Nr. 19713 - 104 Eur, t.y. iÅ¡ viso 150,42 Eur sumÄ .

Daroma iÅ¡vada, kad atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei pagal į bylÄ pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra 2141,97 Eur (1991,55+150,42=2141,97 Eur).          IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. 2018-02-15 reikalavimo perleidimo sutarčių pagrindu, ieÅ¡kovė įgijo teisę atsakovei reikÅ¡ti visus reikalavimus, kuriuos atsakovei turėjo teisę reikÅ¡ti pradiniai kreditoriai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 2141,97 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkinamas.             CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškovė pagrįstai remiasi Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu, todėl, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Įstatymo 1 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).             Šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CK 79 straipsnis). IeÅ¡kovė teismui pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, jog sumokėjo 24 Eur žyminį mokestį ir 350 Eur už iÅ¡laidas advokato padėjėjo pagalbai apmokėti. Kadangi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 374 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas (CK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gilmeras“, į.k. 303418940, 2141,97 Eur (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt vienas euras devyniasdeÅ¡imt septyni centai) skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2141,97 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-03-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 374 Eur (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt keturi eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“, į.k. 304280403, naudai.Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Gilmeras“ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                  Kristina Serdiukienė