005b91b2-c0e3-471f-8912-e84c8b06500a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18047-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14096-2013-6;Procesinio sprendimo kategorija:116,5,1.; 116.5.2.; 45.5; 99.3.; 99.9 (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei E. P., trečiasis asmuo UAB „Nemuno bÅ«stas“, dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2647,11 Lt įsiskolinimÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 79 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ , bendrabučio tipo daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), atsakovė yra Å¡io namo buto Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, kuri vartojo ieÅ¡kovės tiekiamÄ elektros energijÄ , tačiau visiÅ¡kai su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

Minėtas butas yra bendrabučio tipo daugiabučiame gyvenamajame name, kuriame įrengta įvadinė elektros energijos apskaitos įranga visam bendrabučiui, o esama viso bendrabučio vidaus elektros energijos tiekimo inžinierinė įranga nėra sumontuota taip, kad bÅ«tų galima kiekvienam patalpų savininkui ir/ar nuomotojui atskirai paskaičiuoti sunaudotos per ataskaitinį laikotarpį elektros energijos kiekį. NamÄ , esantį (duomenys neskelbtini), administruoja UAB „Nemuno bÅ«stas“, administratorius teisės aktų nustatyta tvarka apskaičiuoja ir perduoda duomenis apie suvartotÄ elektros energijos kiekį ieÅ¡kovei.

Laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-07-01 nebuvo pilnai mokama už sunaudotÄ elektros energijÄ , todėl susidarė 2647,11 Lt įsiskolinimas, kurį teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės (b.l. 3-5).Trečiasis asmuo UAB „Nemuno bÅ«stas“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei E. P. teismo prašė tenkinti visiÅ¡kai (b.l. 31-32).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2013-11-04 paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 43), 2013-11-04 nutartimi konstatavus, kad atsakovės E. P. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma (b.l. 41-42).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – vartotojo skolos paskaičiavimo už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-07-01 (b.l. 6); 2013-08-16 NTR ataskaitos apie objektÄ (b.l. 7, 46); 2013-02-07 sprendimo (b.l. 8); 2004-03-09 mokesčio už elektros energijos paskirstymo sutarties Nr. 2004/220 ir priedo Nr. 1 (b.l. 9-16); 2013-08-21 mokėjimo nurodymo (b.l. 17) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieÅ¡kovei ji yra įvykdžiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d.).Pagal NTR duomenis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso atsakovei (b.l. 7, 46).

Trečiasis asmuo UAB „Nemuno bÅ«stas“ yra daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administratorius, kuris pagal 2004-03-09 mokesčio už elektros energijos paskirstymo sutartį privalo nuraÅ¡yti įvadinių elektros skaitiklių rodmenis, pristatyti juos užsakovui (ieÅ¡kovei), paskirstyti mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ ir pateikti vartotojams sÄ skaitas (b.l. 8-16). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: vartotojo skolos paskaičiavimo už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-07-01 (b.l. 6).Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo (CK 6.383 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė atsakovės gyvenamosioms patalpoms elektros energijÄ tiekė, todėl atsakovė privalėjo vykdyti savo kaip elektros energijos vartotojos įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieÅ¡kove už jo gyvenamosioms patalpoms tiekiamÄ elektros energijÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovės teigimu, atsakovė už patiektÄ energijÄ yra skolinga 2647,11 Lt, todėl Å¡i suma ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės (CK 6.383 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos 2647,11 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2013-09-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 79 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 17).Teismas Å¡ioje byloje turėjo 15,98 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis CPK 96 str. iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 15,98 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas,n u t a r i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „LESTO“, i.k. 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, a/s. (duomenys neskelbtini) „Nordea Bank Finland PLC“ Lietuvos sk., b.k. 21400 – 2647,11 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų 11 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2647,11 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidas – 79 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynių litus) žyminis mokestis.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei – 15,98 Lt (penkiolika litų 98 ct) iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Linas Baublys