005ac3ff-7cb4-4563-a7ef-34b780f937d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Nr. A2.6.-10256-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-09588-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,             n u s t a t ė :

             G. T. 2015-07-04, apie 23.50 val., Vilniuje, Šilo g., vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.,123 str. 5 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . G. T. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-33235733-15, policijos pareigÅ«nės V.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad G. T. pažeidė KET 14, 226 p. ir padarė LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., numatytus teisės pažeidimus.      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. G.

T. anksčiau yra baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi; sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – straipsnių sankcijose numatytus minimumus atitinkanti bauda.           Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :              Pripažinti G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 23 (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ G. T. nustatyti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Alberta Baltušytė