Legislator Case Law & Legislation
005a03c8-58f8-4544-ae95-b29d7bb7eaff AI generated

005a03c8-58f8-4544-ae95-b29d7bb7eaff · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 005a03c8-58f8-4544-ae95-b29d7bb7eaff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-180-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00126-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Antakalnio k., KaiÅ¡iadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. irn u s t a t ė:D.

Legislator headnote

AI generated

005a03c8-58f8-4544-ae95-b29d7bb7eaff · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: A2.6.-180-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00126-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Antakalnio k., KaiÅ¡iadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. irn u s t a t ė:D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-180-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00126-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Antakalnio k., KaiÅ¡iadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. irn u s t a t ė:D.

Z. 2014 m. kovo 3 d. 1.20 val., bÅ«damas neblaivus (3.09 prom. ± 5 proc.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, PaukÅ¡tininkų g. KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonę Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Z. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

D. Z. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PB patrulio S. P. 2014 m. kovo 3 d. D. Z. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-8331782-14 (b.l. 3-4) ir tos pačios dienos tarnybiniu pranešimu (b.l. 14), alkotesterio „Lion Alcometer 500“ 2014 m. kovo 3 d. 01.41 val. D. Z. blaivumo testo Nr. 1581 šaknele, testo rezultatas – 3.09 prom. (b.l. 5), 2014 m. kovo 3 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15).Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog D.

Z. 2014 m. kovo 3 d. 1.20 val., bÅ«damas neblaivus (3.09 prom. ± 5 proc.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, PaukÅ¡tininkų g. KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonę Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.          Skiriant administracinę nuobaudÄ D. Z., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 310 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). D. Z. anksčiau baustas administracine tvarka, už vairavimÄ transporto priemonės, esant neblaiviam, baustas nebuvo (b.l. 8-11).         Todėl D. Z. skirtinos minimalaus dydžio baudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 129 str. sankcijose, be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti D.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5d., 129 str. ir paskirti jam nuobaudas: - pagal LR ATPK 123 str. 5d. - 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- pagal LR ATPK 129 str.– 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai D. Z. skirti nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis