0055fc0b-fe68-46fd-ae48-9fc9e730e3eb · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2641-673/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29701-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.1.10.1; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 6 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), nustatė: 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 20.55 val., D. B., Kėdainių m., J.

Basanavičiaus gatvėje, ties namu Nr. 69, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ - draudžianti vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo jam priklausančiÄ motorinę transporto priemonę – automobilį „Chrysler Town&Country“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam alkoholio matuokliu „Alcotest 6810", Nr. ARFM-0370, patikros sertifikato numeris 1488290, buvo nustatytas didesnis nei 1,51 ‰ (promilės), tai yra 1,64 ‰ (promilių) girtumas.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai. Patvirtino, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje neblaivus vairavo savo automobilį, alkotesteriu nustatyto girtumo neginčijo, gailėjosi (b. l. 61). Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis. Kaltinamajam pirmu pūtimu nustatytas 1,64, o antru – 1,67 promilių girtumas (b. l. 24/25). Neblaivumo nustatymo akte kaltinamajam buvo nustatyti neblaivumo požymiai (b. l. 27/28). Automobilis priklauso kaltinamajam (b. l. 32).

Liudytojas V. K. - policijos pareigÅ«nas, patvirtino, kad automobilį vairavusiam kaltinamajam buvo nustatytas kaltinime nurodytas girtumas (b. l. 46). Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis, vairuodamas kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam galiojančiÄ patikrÄ turinčiu alkotesteriu buvo nustatytas mažiausias neblaivumas – 1,64 promilės etilo alkoholio, veikdamas tiesiogine tyčia, padarė baigtÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę, baigtÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ nesunkų nusikaltimÄ ; į nustatytÄ vidutinį neblaivumÄ ; į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių;

į kaltininko asmenybę – neteistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracinėmis nuobaudomis, dirba, turi nepilnametį vaikÄ , sveikas. Bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas skiriant jam baudÄ (BK 47 straipsnis), mažesnę nei vidurkis (BK 61 straipsnis) (už nesunkų nusikaltimÄ galima skirti bauda nuo 50 iki 2000 MGL; 1 MGL - 50 Eur; MGL yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui /BBND/), bausmę mažinant 1/3 (BK 641 straipsnis), kartu su bausme kaltinamajam skiriant ir privalomas baudžiamojo poveikio priemones:

1) teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ /uždraudimÄ â€“ 1 metų laikui (BK 68 straipsnis), 2) bei turto konfiskavimÄ , konfiskuojant kaltinamojo automobilį. Kardomosios priemonės. Kaltinamasis nebuvo laikinai sulaikytas, jam buvo paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas, kurios paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas konfiskuotinam automobiliui baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinas. Daiktiniai įrodymai. Konfiskuotinas automobilis ir jo rakteliai, saugomi aikÅ¡telėje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotini konfiskavimÄ vykdysiančiai institucijai. Vairuotojo pažymėjimas, saugomas voke prie bylos, perduotinas teisės vairuoti atėmimÄ /uždraudimÄ vykdysiančiai institucijai. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), ir nuteisti – 51 (penkiasdeÅ¡imt vieno) MGL (minimalaus gyvenimo lygio), tai yra 2 550,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio bauda; remiantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti – 34 (trisdeÅ¡imt keturių) MGL, tai yra 1 700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ ; bei, kartu su bausme, paskirti baudžiamojo poveikio priemones – 1) teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimÄ /uždraudimÄ 1 (vienerių) metų laikui, skaičiuojant nuo 2021 m. rugpjūčio 30 d., ir 2) turto konfiskavimÄ , konfiskuojant kaltinamajam priklausantį automobilį „Chrysler Town&Country“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad 1700,00 Eur baudÄ jis privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Ä®mokos kodas 6801. Nurodytu laiku baudos nesumokėjus, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (tokiu atveju gali tekti atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas antstoliui).

Jei baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nepavyks, bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (Bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnis). Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmuo, kuris vengia vykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), pvz. per teismo uždraustÄ laikÄ vairuoja transporto priemonę, jis gali bÅ«ti nuteistas pagal BK 243 straipsnį (numatytos bausmės: bauda arba areÅ¡tas). Å iuo atveju nuteisimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos vykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ ir specialiosios teisės sustabdymÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. 2021 m. rugpjūčio 30 d. prokuroro nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ D. B. priklausančiam automobiliui „Chrysler Town&Country“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus: - konfiskuotinÄ automobilį „Chrysler Town&Country“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir jo raktelius, saugomus aikÅ¡telėje Respublikos G. 12A, Kėdainiai, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti konfiskavimÄ vykdysiančiai institucijai; - D. B. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ voke prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti teisės vairuoti atėmimÄ /uždraudimÄ vykdysiančiai institucijai.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Teisėja /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Laima Å ablevičienė