005446a3-667e-418d-b02f-067296bf3f1a · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.8-670-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00590-2013-2Procesinio sprendimo kategorija39.2., 47.2., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 2 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M. 2013 m. lapkričio 20 dienÄ 9.20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose A.

V. pardavė du pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 10 Lt, vieno pakalio kaina – 5 Lt, ir savo namuose laikė su tikslu parduoti 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 218 Lt, kas sudaro mažiau nei 2 MGL. Tuo V. M. pažeidė ATPK 163 2 str.1d.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (l.19).

Duodamas paaiÅ¡kinimÄ (l.

5) V. M. kaltę pripažino, nurodė, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens ir pardavinėjo, nes nepragyvena iš invalidumo pašalpos. Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.Iš tarnybinio pranešimo (l. 4), paėmimo protokolo (l.

7) matyti, kad 2013 m. lapkričio 20 dienÄ 9.20 val. (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas pilietis, kuris nešėsi juodos spalvos maiÅ¡elį, o jame buvo du pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis. Sustabdytas asmuo buvo A. V., kuris pasakė cigaretes pirkęs iÅ¡ V. M.. Nuvykus į V. M. namus, Å¡is pripažino, kad pardavė du pakelius cigarečių ir pateikė dar 30 pakelių cigarečių „Fest“. A. V. paaiÅ¡kino pirkęs 2 pakelius cigarečių iÅ¡ V. M. (l.5).

IÅ¡ informacinio praneÅ¡imo (l.8) matyti, kad V. M. laikė savo namuose su tikslu parduoti cigarečių 218,8 Lt vertės. ATPK 1632 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

IÅ¡ administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad V. M. laikomų su tikslu parduoti cigarečių su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis vertė atitinka 1,68 MGL, todėl jo veika atitinka ATPK 163 2 str.1d.V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Kaltės pripažinimas nėra pripažįstamas lengvinančia aplinkybe, nes V. M. nenurodė, iÅ¡ ko pirko cigaretes.Atsižvelgiama į tai, kad V. M. nėra baustas, kaltę pripažino, turi neįgalumÄ , tačiau jo turint tikslÄ parduoti laikomų cigarečių vertė virÅ¡ija ATPK 163 2 str. 1 dalyje numatytų laikomų prekių vertės vidurkį, todėl jam skirtina vidutinio dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Kadangi V. M. pardavinėjo cigaretes, yra konfiskuotinos visos jo laikytos cigaretės.              Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu.

                          Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė