005361dd-ba45-4e79-998e-9ef791587e6b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. E2-70-474/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01645-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:116.1.; 116.7. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „Kurbads un Ko“ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. IÄ® dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė nurodė, kad 2013-11-06 ieÅ¡kovė atsakovo praÅ¡ymu autovežiu marÅ¡rutu Gentas (Belgija) – Dabrovice (Čekija) pateikė 12 vnt. automobilių Honda CR-V.

I., suteikęs transporto paslaugas, iÅ¡rašė atsakovui sÄ skaitÄ Nr. 3751, kurios atsakovas neapmokėjo. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1700,00 Eur ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinį nagrinėti pagal Europos ieÅ¡kinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedÅ«rÄ . Sutinkamai su Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007 5 str. atsakovui buvo siųsta standartinė atsiliepimo forma C. 2014-12-15 atsakovas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2013-10-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė transporto priemonių gabenimo sutartis Nr. 2013/RP/11/2 ir Nr. 2013/RP/11/3, kurių pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui transporto paslaugas, t.y. 2013-11-06 autovežiu marÅ¡rutu Gentas (Belgija) – Dabrovice (Čekija) pateikė 12 vnt. automobilių Honda CR-V.

I., suteikęs transporto paslaugas, iÅ¡rašė atsakovui sÄ skaitÄ Nr. 3751, kurios atsakovas neapmokėjo.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.). Toks atsakovo elgesys pažeidžia prievolių vykdymo principus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1700,00 Eur suma. Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 51 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , vadovaudamasis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 861/2007, Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 279 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. IÄ®, a.k. 37144552017, 1700,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų) skolÄ ir 51 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo SIA „Kurbads un Ko“, buveinės adresas Mazjumpravas iela 24, LV1064 Riga, Latvija, naudai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                 Valdas Alška