004e4ef5-3259-4bf5-ba9d-eea69f3e2501 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1547-734/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-01-3-17472-2011-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 42.9; 35.5; 116.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui G.

Z. dėl įsiskolinimo priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo G. Z. 326,53 Lt skolos pagal Å¡alių 2008-07-16 sudarytÄ abonentinę vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io sutartį Nr. 1238714, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanas ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui G.

Z. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, buvo įteikta ieÅ¡kinio su priedais kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, remiantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. liepos 16 d. Å¡alys pasirašė abonentinę vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io sutartį Nr. 1238714 (b. l. 5-8, toliau - Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis. Sutarčių 10.3. punkte Å¡alys susitarė dėl paslaugų apmokėjimo per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas ieÅ¡kovui už laikotarpiu 2009-01-01 – 2009-04-30 suteiktas paslaugas yra skolingas 326,53 Lt (b. l. 9-11). Remiantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsniu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Ä®vertinus byloje esančiais duomenimis nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus ieÅ¡kovui, todėl vadovaujantis CPK 6.38, 6.189, 6.205 straipsniais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas ieÅ¡kovo paskaičiuotas 326,53 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2009 m. balandžio 30 d.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kai viena iÅ¡ Å¡alių yra fizinis asmuo, įstatymas numato 5 procentų metines procesines palÅ«kanas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis), todėl tokio dydžio procesinės palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. lapkričio 11 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 118,00 Lt (b.l. 2, 13).

Vadovaudamasis CPK 285- 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 326,53 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, naudai.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Raimonda Vansevičienė