Legislator Case Law & Legislation
004d9626-32ed-42e7-b8ca-b0acfd2178c4 AI generated

004d9626-32ed-42e7-b8ca-b0acfd2178c4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 004d9626-32ed-42e7-b8ca-b0acfd2178c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei A. F. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1627,19 Eur skolos, 57,46 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 38 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ .

Legislator headnote

AI generated

004d9626-32ed-42e7-b8ca-b0acfd2178c4 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovei laiku nesumokėjus skolos, jai priskaičiuota 57,46 Eur delspinigių.              Atsakovei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).

Keywords

AI generated
living expenses reimbursement of costs social assistance costs school fee contribution financial assistance medical expenses covered
AI generated
3369bd03-7e6c-4444-8ea9-9cb9533dfb07
Teismas nustatė: ieškovė teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės A.
bf8bd167-46f1-4ddb-a979-427e061a13e5
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 366,57 Eur, delspinigius, 13,28 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į TelÅ¡ių rajono savivaldybei priklausantį butÄ , esantį(duomenys neskelbtini), kuris skolos susidarymo laikotarpiu buvo iÅ¡nuomotas atsakovei.
ea252e05-390b-4e7a-9d88-9b4c31c553f6
?CivCivilinė byla Nr. e2-19113-188/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01292-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 1 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
156af6e4-8ae0-4806-986e-d4b1c0d0faf5
- Taučienei dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį 2014-10-01 iki 2015-06-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas Å¡ilumos bei karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas įsiskolino 141,35 €.
390ec53b-60d2-4391-8244-c465a631f6e7
441,79 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. e2-28649-475/2015                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22724-2015-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 2.5.11.5.; 3.1.7.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gruodžio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei A.

F. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei A. F. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1627,19 Eur skolos, 57,46 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 38 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ .

Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ butui adresu (duomenys neskelbtini). Butas, kuriam teikiama Å¡iluma, nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Su atsakove sudaryta nuomos sutartis nuo 2000 m. sausio 28 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sudaryta raÅ¡ytinė sutartis. Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ moka dalinai. Atsakovei naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje numatytais terminais. Laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d. atsakovė įsiskolino 1627,19 Eur už suteiktas paslaugas.

Atsakovei laiku nesumokėjus skolos, jai priskaičiuota 57,46 Eur delspinigių.              Atsakovei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, 2000-01-28 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutarties, 1994-12-12 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 431165-0, delspinigių skaičiuotės, buto apyvartos žiniaraščių, – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1627,19 Eur skolos, 57,46 Eur delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1684,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 38 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).             CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. Nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 0,58 Eur, šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1627,19 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus 19 ct) skolos, 57,46 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 46 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1684,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 91,14 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 14 ct).             Atsakovė A.

F. negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaVirginija Simanavičienė