00433bd2-ecca-48d8-9a07-cff6b85d2c12 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-145-233/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00122-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

45.4.3Â (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 14 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio (duomenys

neskelbtini), atžvilgiu ir

n u s t a t ė :

A. J. 2011-03-03 apie 17.00 val. Ežero g., Bajorai, Rokiškio r., neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį VW

Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,28 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.

 A. J. į teismo posėdį neatvyko, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo nėra gauta prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant(ATPK 272str.1d.).

 A. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kita byloje esančia medžiaga.

2011-03-03 asmens blaivumo testu Nr. 1020 (b.l. 7)  17.09 val. A. J. nustatytas 1,35 promilės girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l. 8) matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0 - 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (1,35 prom. – 5%) 1,28 prom. girtumas.

2011-03-03 pranešimu A. J. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 9).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato

Rokiškio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinio E. Š. ir Viešosios tvarkos skyriaus

vyresn. patrulio H. S. 2011-03-03 tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 11-12) nurodyta, kad 2011-03-03 apie 17.00 val. Ežero g., Bajorų k., Rokiškio r. sustabdė automobilį VW Transporter, su

švediškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. J. . Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes jo nėra

įgijęs. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu nustatytas 1,35 prom. girtumas.Â

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių A. J. veikoje nėra, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės , kad teisės pažeidimas padarytas teisto už nusikaltimo padarymÄ asmens, pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies administracinis teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, tai, kad pagal esančius byloje duomenis A. J. jam paskirtos ankstesnės nuobaudos-baudos už KET pažeidimus

                                                    2

nėra sumokėjęs ir vėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129str., kas rodo jo nenorÄ taisytis ir laikytis įstatymų, A. J. skirtina griežtesnė administracinė nuobauda-administracinis areÅ¡tas.

 Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str.,  283 - 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a :

A. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ Â nubausti

30 parų administracinio areÅ¡to. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio VPK RokiÅ¡kio rajono PK.

Nutarimas  per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Irena

Stulgienė

Â