00414ff2-999f-4a4d-82e6-e524d00d524c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1654-750/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01292-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž. K. ir D. L., trečiajam asmeniui UAB „Šilutės prekyba“ dėl žalos atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. K. ir D. L. 1639,54 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas Nurodo, kad 2010-04-09 Å ilutės r., Rusnėje, Taikos g. 1, buvo pavogtas ieÅ¡kovės draudėjui trečiajam asmeniui UAB „Šilutės prekyba“ priklausantis turtas. Padarytai žalai atlyginti trečiajam asmeniui buvo iÅ¡mokėta 1639,54 Lt draudimo iÅ¡moka, kuriÄ sudarė 2139,54 Lt nuostolis už pavogtas prekes, iÅ¡ kurio iÅ¡skaitytas 500 Lt besÄ lyginė iÅ¡skaita.

Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-164/2011 už Å¡io nusikaltimo įvykdymÄ nuteisti atsakovai. IeÅ¡kovė siuntė atsakovams pretenzijas, tačiau žala neatlyginta.IeÅ¡kovės ir trečiojo asmens atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2010-04-09 apie 00 val., Å ilutės r., Rusnėje, Taikos g. 1, atsakovai Ž. K. ir D. L. pagrobė iÅ¡ ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ draudėjo trečiojo asmens UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvės prekes. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-02-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-164/2011 už Å¡io nusikaltimo įvykdymÄ atsakovai buvo nuteisti (b. l. 8-15).

Trečiojo asmens pastatai ir atsargos buvo apdrausti ieÅ¡kovės bendrovėje (b. l. 20-26). Padarytai žalai atlyginti ieÅ¡kovė trečiajam asmeniui iÅ¡mokėjo 1639,54 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , kuriÄ sudarė 2139,54 Lt nuostolis už pavogtas prekes, iÅ¡ kurio iÅ¡skaitytas 500 Lt besÄ lyginė iÅ¡skaita (b. l. 27-36). IeÅ¡kovė siuntė atsakovams 2010-12-21 pretenzijas (b. l. 6-7), tačiau žala nebuvo atlyginta.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.1 d.).Kadangi nustatyta, kad atsakovai Ž. K. ir D. L. padarė žalÄ ir jų žalÄ atlygino ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“, kuri įgijo regreso teisę į atsakovus, todėl iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovės atlyginta 1639,54 Lt dydžio žala (CK 6.263 str. 1d., 2d., 6.280 str.1 d.) bei 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos lygimis dalimis po 35,50 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 54 ct (1639,54 Lt) žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1639,54 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-24 iki teismo sprendimo įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct (35,50 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Dalia Zimantienė