0040fcfa-e037-4cff-9048-18edb3336061 · Kauno apygardos teismas

Nr. T-352-634/2015Baudžiamoji byla Nr. N1-115-634/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ patikslinti Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu R. S. paskirtÄ galutinę bausmę, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2015-04-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015-10-26 nuosprendžiu R.

S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d., 253 str. 1 d., 260 str. 1 d., 261 str. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmės, paskirtos pagal BK 259 str. 2 d., 253 str. 1 d. ir 261 str., subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 260 str. 1 d. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, taip pat subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL (1129,51 eurų) bauda ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,51 eurų) bauda, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 str. 5 d. 1 p., R. S. dėl kaltinimų padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d. (2014 m. kovo 16-17 d. epizodas), iÅ¡teisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Tuo pačiu nuosprendžiu taip pat nuteisti A. F., S. K., R. Ž., R. S..2015-11-20 Kauno apygardos teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas patikslinti Kauno apygardos teismo 2015-04-01 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl galutinės subendrintos bausmės paskyrimo nuteistajam R.

S.. Nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL bauda, vadovaujantis BK 641 str. sumažinta 1/3 iki 20 MGL. Vilniaus pataisos namų prašymas tenkinamas. BPK 361 str. numatyta teismo teisė išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, ištaisyti rašybos bei aritmetines klaidas ar pašalinti kitokius netikslumus, jeigu tai nepakeičia nuosprendžio esmės.Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistajam R. S. Kauno apygardos nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu R. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 139 str. 1 d. ir nubaustas 30 MGL bauda. Vadovaujantis BK 641 str., R. S. paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 20 MGL dydžio bauda. Nagrinėjamu atveju Kauno apygardos teismo 2015-04-01 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, bendrinant R. S. paskirtas bausmes, yra netiksliai nurodytas Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dydis, t. y. vietoj 20 MGL, nurodyta 30 MGL.

Darytina iÅ¡vada, kad padaryta techninė raÅ¡ybos klaida, kadangi nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje dėstant R. S. anketinius duomenis aiÅ¡kiai nurodyta, kad R. S. teistas 2014-03-25 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 139 str. 1 d. 20 MGL dydžio bauda (t. 7, b. l. 2). Esant nustatytoms aplinkybėms Å¡i klaida taisytina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinti Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 260 str. 1 d. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, taip pat paskirtÄ bausmę subendrinti su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL (753, 20 Eur) bauda ir galutinę bausmę paskirti 3 (trejus) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo ir 20 MGL (753, 20 Eur) baudÄ , laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                            Giedrius Endriukaitis