003d3fa2-94c8-406a-9909-a18c5d8fa512 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1844-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20916-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisų apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu prašė:

1) pakeisti 2019 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8-285/2019 nustatytÄ nepilnametės ieÅ¡kovo ir atsakovės dukros S. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatytÄ su atsakove, ir nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu – ieÅ¡kovu;

2) priteisti iÅ¡ atsakovės nepilnametės dukros iÅ¡laikymui po 215 Eur kas mėnesį, mokant Å¡iÄ sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki dukters pilnametystės. Atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriuo nesutiko su pateiktais ieÅ¡kinio reikalavimais. 2020 m. vasario 8 d. teismo nutartimi, esant Å¡alių praÅ¡ymu, byla perduota teisminiai meditacijai. Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Å alims yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. IeÅ¡kovas byloje sumokėjo 75 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur.

Ä®vertinus tai, jog valstybė skatina taikų susitarimÄ , kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, jos sÄ Å¾iningai naudojosi CPK 42 straipsnio suteiktomis teisėmis, likusi 25 proc. žyminio mokesčio dalis iÅ¡ atsakovės nepriteistina, apmokant Å¡ias iÅ¡laidas iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 4, 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis). Å alys taikos sutartimi susitarė, jog kiekviena Å¡alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl Å¡ių iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nespręstinas.

Pašto išlaidos šioje byloje sudaro 8,80 Eur, tačiau jos iš šalių nepriteistinos, kadangi kiekvienai šaliai tenkanti pašto išlaidų dalis neviršija 5 Eur, t. y. nustatytos minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos. Panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2020 m. sausio 9 d. nutartimi, kuria nustatyta laikina nepilnametės S. L. gyvenamoji vieta su ieškovu, sustabdytas 2019 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-8-285/2019 vykdymas dalyje dėl išlaikymo S. L. priteisimo iš ieškovo iki bus išnagrinėta civilinė byla bei priteistas iš atsakovės G.

V. laikinas iÅ¡laikymas nepilnametei S. L. po 180 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo byloje priėmimo, o kaip laikinas iÅ¡laikymas nutrauktinas. Byloje paskirtas posėdis 2020-04-16 d. 09:00 val., atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas A. L. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų: 1.1. Pakeisti 2019-03-14 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8-285/2019 nustatytÄ nepilnametės ieÅ¡kovo ir atsakovės dukros S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatytÄ su atsakove G. L., ir nustatyti nepilnametės S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu – ieÅ¡kovu A. L., a. k. (duomenys neskelbtini). 1.2. Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 215 Eur (du Å¡imtus penkiolika eurų) kas mėnesį, mokant Å¡iÄ sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki dukters pilnametystės, nurodytÄ sumÄ pervedant į A. L. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB SEB banke, iki mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, 10 dienos. IÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nepilnametės S. L. lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriamas jos tėvas A. L., a. k. (duomenys neskelbtini);

2. Å alys susitaria ir patvirtina, kad ieÅ¡kovas A. L. ir atsakovė G. V. tinkamai vykdė dukters S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo pareigÄ laikotarpiu nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29, ir neturi vienas kitam pretenzijų dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai įsiskolinimo;

3. Å alys susitarė pakeisti 2019-03-14 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8-285/2019 nustatytÄ tėvo A. L. mokėtino iÅ¡laikymo dukrai S. L. mokėjimo tvarkÄ ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties punktÄ pakeičia taip: „PareiÅ¡kėjas (tėvas) A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį, mokant Å¡iÄ sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukters pilnametystės, nurodytÄ sumÄ pervedant į dukters S. L. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SWEDBANK, iki mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, 15 dienos.

IÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka. Nepilnametės S. L. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jos motina G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 4. Å alys praÅ¡o panaikinti Kauno apylinkės teismo 2020-01-09 nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

5. Å ia sutartimi Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ Nr. e2-1844-1026/2020 nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnis).

6. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų, šalims padalijamos po lygiai.

7. Å alys praÅ¡o teismo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

8. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasis egzempliorius pateikiamas teismui. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisų apsaugos skyrius, nutraukti. Byloje paskirtÄ posėdį 2020-04-16 d. 09:00 val., atÅ¡aukti.

Informuoti proceso dalyvius. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. L., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini), 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. gruodžio 15 d. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal teismo nutartį. Nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2020 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi, bei priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovės G.

V. nepilnametei dukrai S. L., nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai - suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims (jų atstovams). Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose.

Teisėja Vaida Motiejūnienė