003bf066-69af-4eba-8159-5bed8155d471 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-681-747/2013 Proceso Nr. 4-33-3-00571-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡­nag­ri­nė­jusi D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. M., 2013 m. rugpjūčio 5 d. 13.20 val. vairuodamas automobilį vežė daugiau keleivių negu nustatyta automobilio techninėje charakteristikoje, kelio Mažeikiai-Plungė-Tauragė 53,00 km žiedinėje sankryžoje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų spausdamas akseleratorių slydo Å¡onu, tuo sukeldamas grėsmę eismo ir keleivių saugumui bei kitų eismo dalyvių pasipiktinimÄ , tuo pažeidė KET9, 133, 201.1 punktų reikalavimus, todėl padarė veikÄ numatytÄ LR ATPK 1242 str. 2 d., 1241 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

M. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas administracinės bylos medžiagoje, kuriame jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas;

D. M. paaiÅ¡kinimas; Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ dėl chuliganiÅ¡kų paskatų bei pažeidė žmonių vežimo taisykles, to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nius tei­sės pa­Å¾ei­di­mus, nu­ma­ty­tus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1242 str. 2 d., 1241 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. M. gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

D. M. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalį ir jį nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1242 straipsnio 2 dalį ir jį nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ D.

M. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                              (parašas)                                                               Aldona Šukienė