003a95ee-75bd-43ee-bb4e-8f724477391b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-3396-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-02966-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Malijauskienės, Ivetos Pelienės ir Donato Vansevičiaus (pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. P. ir Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui S. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

P. skundÄ atsakovei Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiuoju suinteresuotu asmeniu byloje dalyvaujant Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritoriniam skyriui, dėl sprendimų panaikinimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas M. P. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) kreipėsi į teismÄ su patikslintu skundu (b. l. 52–55), praÅ¡ydamas:

1) panaikinti trečiojo suinteresuoto asmens Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2015-01-25 sprendimÄ Nr. R-280 (toliau – ir Skyriaus sprendimas);

2) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyriaus 2015-02-23 sprendimÄ Nr. SS-545 (toliau – ir Tarnybos sprendimas), 3) Ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Komisija) 2015-04-21 sprendimÄ Nr. S-113 (toliau – ir Komisijos sprendimas);

4) įpareigoti atsakovę Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir atsakovė, Tarnyba, NDNT) iÅ¡ naujo vertinti pareiÅ¡kėjo darbingumo lygį.PareiÅ¡kėjas 2016-01-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.ABTÄ® 52 str. suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

PareiÅ¡kėjaas pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas Å¡iuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui (ABTÄ® 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, jog pagal ABTÄ® 102 str. 3 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTÄ® 44-45 str., 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismasn u t a r ė : priimti pareiÅ¡kėjo M.

P. atsisakymÄ nuo skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-3396-208/2016 nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Teisėjai                                                               Jolanta Malijauskienė                         Iveta Pelienė                                                                                                                                                                                                                          Donatas Vansevičius