Legislator Case Law & Legislation
003a4ebf-e198-411e-ab46-c70878f5c2d9 AI generated

003a4ebf-e198-411e-ab46-c70878f5c2d9 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 003a4ebf-e198-411e-ab46-c70878f5c2d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. nutartimi UAB ,,Gyga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Genora“. 2014 m. balandžio 22 d. nutartimi nutarta bankrutuojančiai UAB „Gyga“ taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Gyga“ kreditoriniai reikalavimai, Å¡ia nutartimi buvo patvirtintas trečiÄ ja eile tenkintinas UAB „Reikalavimas LT“ kreditorinis reikalavimas 3 837,31 Lt sumai. 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Legislator headnote

AI generated

003a4ebf-e198-411e-ab46-c70878f5c2d9 · Vilniaus apygardos teismas: rugsėjo 6 d. nutartimi UAB ,,Gyga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Genora“. 2014 m. balandžio 22 d. nutartimi nutarta bankrutuojančiai UAB „Gyga“ taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Gyga“ kreditoriniai reikalavimai, Å¡ia nutartimi buvo patvirtintas trečiÄ ja eile tenkintinas UAB „Reikalavimas LT“ kreditorinis reikalavimas 3 837,31 Lt sumai. 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-3328-781/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00690-2013-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, sekretoriaujant Linai Matukaitei,Å¡alims nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB ,,Gyga“ bankroto administratoriaus UAB ,,Genora“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. nutartimi UAB ,,Gyga“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Genora“. 2014 m. balandžio 22 d. nutartimi nutarta bankrutuojančiai UAB „Gyga“ taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Gyga“ kreditoriniai reikalavimai, Å¡ia nutartimi buvo patvirtintas trečiÄ ja eile tenkintinas UAB „Reikalavimas LT“ kreditorinis reikalavimas 3 837,31 Lt sumai. 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2016 m. kovo 24 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB ,,Gyga“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. 2015 m. gegužės 3 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad turto įmonėje neliko. Bankroto procedÅ«ros baigtos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Gyga“ (į. k. 301672783) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .          Teisėja                                                                                                                     JÅ«ratė Varanauskaitė