00367fa7-9be3-4ba9-8ca9-a6b183b71d4e · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-116-630/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00060-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 18.12(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui G. R., jo įstatyminiam atstovui motinai I. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio G. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, nedirbančio, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: G. R., bÅ«damas nepilnametis, 2017 m. sausio 13 d. apie 10 val. prie „Varpo“ mokyklos J. Basanavičiaus gatvėje, Å akiuose ir 2017 m. sausio 27 d. apie 10 val. J. Lingio parke Bažnyčios/Vasario 16-osios gatvėje, Å akiuose, rÅ«kė cigaretes (I ir II) ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (galiojanti suvestinė redakcija nuo 2017-01-01) 19 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , kuriame nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti ir padarė pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalyje.G.

R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius nusižengimus I ir II, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.G. R. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. ), paaiÅ¡kinimai (b. l. 3-12) ir kita administracinės bylos medžiaga.Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad G. R. padarė du administracinius nusižengimus (2017 m. sausio 13 d. apie 10 val. ir 2017 m. sausio 27 d. apie 10 val.), kurie numatyti ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kiekvienas administracinis nusižengimas turi bÅ«ti kvalifikuojamas atskirai, todėl administracinio nusižengimo protokole G. R. veikos I ir II taip pat turėjo bÅ«ti kvalifikuojamos atskirai už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ . Teismas nenustatė aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima Å¡ias veikas laikyti tęstine, todėl administracinio nusižengimo protokole G. R. veikÄ kvalifikavus tik pagal vienÄ ANK 492 straipsnio 1 dalį (I), jo padarytos veikos papildomai kvalifikuotinos dar pagal vienÄ ANK 492 straipsnio 1 dalį (II).Administracinio nusižengimo protokole G.

R. veikos I ir II kvalifikuotos teisingai pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«damas nepilnametis rÅ«kė (vartojo) tabako gaminius.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo G. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į G. R. asmenybę – nebaustas, nedirbantis, neteistas, nepilnametis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus pažeidimus I ir II skirtinos Å¡velnesnės nuobaudos - įspėjimas.

Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, bendrintinos apėmimo bÅ«du ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose. Kadangi paskirtoms nuobaudoms bendrinti taikytas apėmimo bÅ«das, laikytina, kad G. R. veikos kvalifikavimas papildomai pagal vienÄ ANK 492 straipsnio 1 dalį, jo teisinės padėties nepasunkino.Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas, n u t a r i a : G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius du administracinius nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 1 dalyje (I) ir 492 straipsnio 1 dalyje (II) ir nubausti:- už ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ â€“ įspėjimu (I);- už ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ â€“ įspėjimu (II).Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                               Lina Antanaitienė