0034860a-ecc5-4e61-8e9f-6326818c7f49 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-1588-607/2012 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01314-2012-9   Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 2 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. Č., B. S., J. R., O. Å ., M. Å . dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po brolio Z.

P. mirties 1995-03-17 palikimÄ priėmė jis pareiÅ¡kėjas A. P. pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo 1995 m. kovo 17 d. mirė jo brolis Z. P.. Brolis neturėjo jokio artimo žmogaus, santuokÄ buvo nutraukęs, su vienintele dukra J. P. (Čirvinske) jokių ryÅ¡ių nepalaikė, su ja nebendravo. Jis su broliu gyveno viename name, vedė bendrÄ Å«kį, kartu dirbo žemę, abu buvo padavę praÅ¡ymus atstatyti nuosavybės teises į tėvų valdytÄ Å¾emę, kuri ir buvo grÄ Å¾inta 1999-12-06 Apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 6224 Z.

P. vardu bei sprendimu Nr. 77-6225 pareiÅ¡kėjo A. P. vardu. Po brolio mirties atsiradusį palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas, pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, juo naudotis ir disponuoti, tačiau į notarinę kontorÄ per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį dėl palikimo priėmimo nesikreipė nei jis, nei jo seserys, nei dukra. Dabartiniu metu pareiÅ¡kėjas nori susitvarkyti paveldėjimo teisės dokumentus, tačiau praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti.PareiÅ¡kimas įrodytas ir tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo, byloje esančios medžiagos, A.

P. gimė J. P. ir M. P. šeimoje ( b.l. 4-5). Be jo, šeimoje dar gimė penki vaikai: gimė B. P. ( S), gimė O. P. ( Š), gimė J. P. (R), gimė M. P. ( Š), 1949-04-01 gimė Z. P. (b.l. 21-24). Pareiškėjo tėvas J. P. mirė, mama M. P. mirė (b.l. 6-7). B. Z. Pmirė ( b.l. 8).          T. T. rajono 2-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po Z. P. mirties 1995-03-16 notaro biure paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l. 10).Z. P. paskutinė nuolatinė deklaruota gyvenamoji vieta Pyplių kaimasT.

T. rajonas ( b.l. 11); A. P. deklaruota gyvenamoji vieta taip Stragutės T. T. rajonas ( b.l. 12). Bylos medžiaga, T. T. rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniÅ«nijos pažymos apie palikimo priėmimÄ matytis, kad po Z. P. mirties visÄ jo turtÄ priėmė ir valdo brolis A. P. ( b.l. 17). IÅ¡ Valstybės įmonės registrų T. T. filialo pažymos nustatyta, kad po Z. P. mirties, remiantis 1999-12-T. T. apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 77-6224, Z. P. vardu buvo atkurta nuosavybė į 61/724 žemės sklypÄ , esantį senT.

T. r. ( b.l. 18-20). PareiÅ¡kėjas A. P. iki brolio Z. P. mirties gyveno kartu, vedė bendrÄ Å«kį, rÅ«pinosi žemės grÄ Å¾inimu. IÅ¡ karto po brolio mirties pareiÅ¡kėjas pradėjo valdyti, naudotis visu broliui priklausiusiu kilnojamuoju turtu, toliau rÅ«pinosi ir tvarkė žemės grÄ Å¾inimo dokumentus. Nei A. P. nei kiti įpėdiniai po Z. P. mirties per 6 mėnesius dėl atsiradusio paveldimo turto į notarų biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tačiau nustatyta, kad per Å¡eÅ¡is mėnesius tik pareiÅ¡kėjas brolio palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Suinteresuoti asmenys su pareiÅ¡kimu sutiko ir nurodė, kad jie nereiÅ¡kia pretenzijų į mirusiojo turtÄ , paveldėjimo teisės liudijimo nepageidauja (b.l. 13-16, 38).Pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos CK 587 str. ( 1964 m. redakcija), palikimÄ buvo galima priimti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikėjo mirties momento kreipiantis į notarų biurÄ arba faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti.

Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimoÄ®vertinant raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , laikytina, kad byloje yra įrodyta, kad pareiÅ¡kėjas po brolio mirties palikimÄ priėmė pradėdamas jį valdyti ir juo naudotis. PareiÅ¡kėjas negali kitokiu bÅ«du gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų, todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p.).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)260 str., 263-268 str., 270 str., 448 str.,n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1995-03-16, jo palikimÄ priėmė brolis A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                             Daiva Žebelienė