002fc77b-c3ca-48df-adf7-7d1b5b50535f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated210,94 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovas L. V. 2012-06-28 sudarÄ Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/9592/2012 (toliau â Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovÄs paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Legislator headnote
AI generated002fc77b-c3ca-48df-adf7-7d1b5b50535f · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2013-06-28 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2013-07-10 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie Sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2013-07-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 210,94 Eur, taÄiau atsakovas skolos neapmokÄjo ir liko skolingas 210,94 Eur. Skola susidarÄ laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-06-30.Atsakovui L. V. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-07-05 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (13 b. l.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-8252-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05671-2017-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.20.4; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui L. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L.
V. 210,94 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovas L. V. 2012-06-28 sudarÄ Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/9592/2012 (toliau â Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovÄs paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2013-06-28 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2013-07-10 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie Sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2013-07-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 210,94 Eur, taÄiau atsakovas skolos neapmokÄjo ir liko skolingas 210,94 Eur. Skola susidarÄ laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-06-30.Atsakovui L. V. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-07-05 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (13 b. l.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â 2012-06-28 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. GSPD/9592/2012 (3-5 b. l.), 2013-07-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija TA Nr. 0021421052 (6 b. l.) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 210,94 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 27,10 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (8-10 b. l.;
CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur -bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB âBitÄ Lietuvaâ, buveinÄ Å½emaitÄs g. 15, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110688998, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)se, 210,94 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 94 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (210,94 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasDanas Lisas