Legislator Case Law & Legislation
002fc77b-c3ca-48df-adf7-7d1b5b50535f AI generated

002fc77b-c3ca-48df-adf7-7d1b5b50535f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 002fc77b-c3ca-48df-adf7-7d1b5b50535f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

210,94 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas L. V. 2012-06-28 sudarė Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/9592/2012 (toliau – Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Legislator headnote

AI generated

002fc77b-c3ca-48df-adf7-7d1b5b50535f · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-06-28 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2013-07-10 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie Sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2013-07-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 210,94 Eur, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo ir liko skolingas 210,94 Eur. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-06-30.Atsakovui L. V. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-07-05 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (13 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8252-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05671-2017-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.20.4; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui L. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L.

V. 210,94 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas L. V. 2012-06-28 sudarė Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/9592/2012 (toliau – Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-06-28 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2013-07-10 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie Sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2013-07-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 210,94 Eur, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo ir liko skolingas 210,94 Eur. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-06-30.Atsakovui L. V. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-07-05 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (13 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2012-06-28 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. GSPD/9592/2012 (3-5 b. l.), 2013-07-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija TA Nr. 0021421052 (6 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 210,94 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 27,10 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur teisinių paslaugų išlaidos (8-10 b. l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur -bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Bitė Lietuva“, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110688998, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)se, 210,94 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 94 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (210,94 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas