002f8901-1c4c-4b1c-9cff-e46c66f77b42 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9.-2342-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02108-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. A. B. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-03-15 jo nepilnametis sÅ«nus H.
Legislator headnote
AI generated002f8901-1c4c-4b1c-9cff-e46c66f77b42 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9.-2342-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02108-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. A. B. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-03-15 jo nepilnametis sÅ«nus H.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-2342-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02108-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. A. B. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-03-15 jo nepilnametis sÅ«nus H.
B., gim. (duomenys neskelbtini), âDainavosâ parke neturÄdamas teisÄs vairavo transporto priemonÄ â motorolerį (duomenys neskelbtini), kuris neregistruotas ir nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, neturÄjo techninÄs apžiÅ«ros patikros dokumentų, t.y. A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. A. B. sÅ«naus pažeidimÄ pripažįsta.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.              A. B. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu ( b.l. 6), kita bylos medžiaga.
             PažeidÄjo veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudÄtis. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, jis baustinas įspÄjimu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas