002f5ccf-be63-48b0-a28f-c804b5e9bb72 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1193-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01098-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 22 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:                                       R. V. 2014-12-08, apie 21.00 val., bÅ«damas neblaivus 1,80 promilių alkoholio), iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės, esančios J. B. g. 52, Utenoje, alkoholinių gėrimų savitarnos salės pagrobė vienÄ 0,5 l talpos butelį trauktinės „Raudonos devynerios“, kurių vertė 18,99 Lt.             Šiais veiksmais R.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad R. V. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Bylos tyrimo metu R.

V. atsisakė paaiÅ¡kinti dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, asmens blaivumo testu.             Skiriant R. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Jo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į R. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: buvo teistas, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2013 m. Å¡eÅ¡is kartus kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , be to, jam 2014-12-09 nutarimu paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 50 str., buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedidelį chuliganizmÄ , nedirba, paskirtų baudų nemoka.

Ä®vertinus R. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo sunkinančias aplinkybes, tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:             R. V. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .                          NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė