002c5d97-3afb-4702-b6ff-e8d945b81c46 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1237-298/2018                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14419-2018-3                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                       1.1.7.2.3; 1.2.17.5.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4;

           VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Ievos Rondomanskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-298/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Z.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lys, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, irn u s t a t ė :Z. B. 2018 m. kovo mėnesį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku savo gyvenamojo namo pagalbiniame Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 11,27 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,3 pro. -51,6 proc., be to, jis nuo 2018 m. kovo mėnesio ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, toje pačioje vietoje pagaminęs laikė šį kiekį naminės degtinės iki 2018 m. kovo 28 d. maždaug 15.20 val., kol jÄ jo gyvenamojo namo Å«kiniame pagalbiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), aptiko ir paėmė Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariato pareigÅ«nai,t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje.

Z. B. kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį prisipažino visiÅ¡kai ir apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad tiek brogÄ , iÅ¡ kurios nieko nebÅ«tų daręs, tiek skaidrų skystį - naminę degtinę, pasigamino ir laikė savo reikmėms, nes artėjo jo gimtadienis, Velykos, artimųjų Å¡ventės. Niekam nebÅ«tų pardavęs ar kitaip neteisėtai realizavęs, turint iÅ¡ to naudos. Naminę degtinę gamino per aparatÄ , tačiau neprisimena, iÅ¡ ko jį pasiėmė.

Degtinę gamino 2018 m. kovo mėnesį, tikslios datos neprisimena. Degtinę gamino savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), namo Å«kiniame pastate. Policijos pareigÅ«nai dalį brogos paėmė, o dalį sunaikino. Tiek broga, tiek degtinė gamino iÅ¡ įvairių rÅ«Å¡ių sulčių, įdedant ten cukraus ir mielių, vėliau visÄ tai kaitinant. Gailisi dėl savo veiksmų (b. l. 51-53).Be visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis:Liudytojos M. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2018 m. kovo 28 d. apie 15 val., dirbant kartu su Vilniaus AVPK Vilniaus r.

PK vyresniuoju tyrėju G. I. pagal gautÄ anoniminę informacijÄ , kad (duomenys neskelbtini) (namas prie upės netoli miÅ¡ko) Z. B. savo namuose neteisėtai gamina ir realizuoja naminę degtinę, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini). Z. B. prisipažino, kad savo namuose turi naminės degtinės, o prie namų esančioje lauko virtuvėje laiko brogÄ . Z. B. savanoriÅ¡kai parodė savo gyvenamojo namo sandėliuke laikomÄ naminę degtinę, iÅ¡ viso 11,5 litro bei prie namų esančioje lauko virtuvėje laikomas 3 metalines talpas su broga.

Z. B. paaiÅ¡kino, kad naminę degtinę ir brogÄ pagamino pats, ir laikė savo reikmėms, tikslo realizuoti neturėjo, aparatÄ sunaikino (b.l. 34-36).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. kovo 28 d. buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta- namas ir Å«kinis pastatas, esantys (duomenys neskelbtini). Name esančiame sandėliuke buvo rasti du 2 l talpos buteliai su užraÅ¡u ,,Coca Cola, kuriuose buvo skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ , po vienÄ l litro talpos butelį su užraÅ¡u ,,Sobieski“ ir 0,5 litro talpos butelis su užraÅ¡u ,,Mockovskaja“, kuriuose buvo skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ .

Prie sienos stovi 5 litrų talpos plastikinis butelis ir 1,5 litro talpos plastikinis butelis su užraÅ¡u ,,Cento“, kuriuose buvo skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ . Ūkiniame pastastate rastos 38 litrų talpos 3 metalinės talpos, kuriose buvo skystis, turintis brogos kvapÄ . IÅ¡ kiekvienos talpos buvo paimtas ėminys, tyrimui. Metalinėse talpose yra 90 litrų skysčio, turinčio brogos kvapÄ (b. l. 9-17).Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1707)-ISI-2021, kurioje nurodyta, kad skystis Å¡eÅ¡iose įvairios talpos buteliuose (5,0 dm3 butelyje, dviejuose 2,0 dm3 buteliuose, 1,5 dm3 butelyje, 1,0 dm3 butelyje ir 0,5 dm3 butelyje), 2018 m. kovo 28 d. paimtuose iÅ¡ Z.

B., kuriuos jis laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo koncentracija yra 34,3 proc. -51,6 proc. Bendrasis naminio stipraus alkoholinio gėrimo šešiuose buteliuose kiekis yra 11,27 dm3 (litro). Skysčių ėminiai 2,0 dm3 butelyje ir dviejuose 1,5 dm3 buteliuose, paimti iš lauko virtuvėje rastų trijų 38 litrų metalinių talpyklų su skysčiu, yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 8,1 proc. -12,2 proc., broga (raugalas) tinkama naminei degtinei gaminti (b. l. 21-23).Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2293)-ISI-2625, kurioje nurodyta, kad broga (raugalas) nėra etilo alkoholio skiedinys (mišinys), broga (raugalas) nėra naminis alkoholinis gėrimas.

Etilo alkoholis iÅ¡ brogos (raugalo) iÅ¡skiriamas distiliuojant. Bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis 90 litrų brogos (raugalo) yra 9,48 dm3 (litro) (b. l. 25-26).             Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo Z. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, kadangi jis 2018 m. kovo mėnesį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku savo gyvenamojo namo pagalbiniame Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 11,27 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,3 pro. -51,6 proc., be to, jis nuo 2018 m. kovo mėnesio ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, toje pačioje vietoje pagaminęs laikė šį kiekį naminės degtinės iki 2018 m. kovo 28 d. maždaug 15.20 val., kol jÄ jo gyvenamojo namo Å«kiniame pagalbiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), aptiko ir paėmė Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.                 Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant bausmę atsižvelgta į tai, kad Z. B. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę, kuris neteistas, nebaustas administracine tvarka, pensininkas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokurorės pareiÅ¡kime siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).             Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- 6 vnt. (1 vnt. talpa – 5,0 dm(3), 2vnt. - 2,0 dm(3), 1vnt.- 1,5 dm(3), 1vnt.- 1,0 dm(3), 1vnt.- 0,5 dm(3)) plastikinių butelių su juose esančiu 11,27 dm (3) (litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,3 proc. -51,6 proc., 3 vnt. (1vnt.- 2,0 dm(3), 2vnt.- 1,5 dm(3)) plastikinių butelių su juose esančiu skysčiu - broga (raugalu), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8,1 proc. -12,2 proc., saugomi Vilniaus AVPK Vilniaus r.

PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 28-29), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.              Vadovaudamasis Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a :          Z. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, ir nuteisti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val.          Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo, uždraudžiant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val.             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- 6 vnt. (1 vnt. talpa – 5,0 dm(3), 2vnt. - 2,0 dm(3), 1vnt.- 1,5 dm(3), 1vnt.- 1,0 dm(3), 1vnt.- 0,5 dm(3)) plastikinių butelių su juose esančiu 11,27 dm (3) (litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,3 proc. -51,6 proc., 3 vnt. (1vnt.- 2,0 dm(3), 2vnt.- 1,5 dm(3)) plastikinių butelių su juose esančiu skysčiu - broga (raugalu), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8,1 proc. -12,2 proc., saugomus Vilniaus AVPK Vilniaus r.

PK daiktinių įrodymų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.              IÅ¡aiÅ¡kinti Z. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymus surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

                   Teisėjas                                                                                     Vaclavas Karšulis